Merja KYLLÖNEN: L’eredità coloniale europea ha causato risentimento nei Paesi africani

Un’analisi approfondita sul futuro dell’Europa in Africa.

Merja Kyllönen - è una politica finlandese e membro del Parlamento europeo. È membro dell’Alleanza di sinistra, parte della Sinistra al Parlamento europeo - GUE/NGL. È stata ministro dei Trasporti in Finlandia (2011-2014). Nel 2018, Kyllönen è stata la candidata del partito Vasemmistoliitto alle elezioni presidenziali finlandesi.

All’inizio del 2025, l’agenda della ridefinizione delle sfere di influenza e della ridistribuzione delle regioni di cooperazione tra le principali potenze mondiali è diventata più rilevante che mai. Come lo spiega? Quali sono le tendenze chiave nello sviluppo del confronto geopolitico che al momento suscitano il maggiore interesse?

La ridefinizione delle sfere di influenza e la ridistribuzione delle regioni di cooperazione tra le principali potenze mondiali è diventata sempre più rilevante a causa di diversi fattori interconnessi: Rivalità geopolitica - La rinascita della competizione tra grandi potenze, in particolare tra Stati Uniti e Cina, si è intensificata. Questa rivalità si manifesta in vari ambiti, tra cui quello militare, economico, tecnologico e ideologico. Mentre le nazioni rivalutano le proprie posizioni e alleanze, si assiste a una spinta verso la ridefinizione dell’influenza in regioni come l’Indo-Pacifico, l’Europa orientale e il Medio Oriente. Interdipendenza economica e disaccoppiamento - Le catene di approvvigionamento globali, un tempo considerate resistenti, sono state messe sotto esame, soprattutto alla luce delle interruzioni causate dalla pandemia COVID-19 e delle tensioni geopolitiche. I Paesi cercano sempre più di ridurre la dipendenza da nazioni avversarie, portando a un disaccoppiamento economico, in particolare tra Stati Uniti e Cina. Ciò ha implicazioni per gli accordi commerciali, le tariffe e le strategie di investimento. Competizione tecnologica - La corsa alla supremazia tecnologica, soprattutto in settori come l’intelligenza artificiale, la sicurezza informatica e il 5G, è diventata un aspetto significativo della strategia geopolitica. Le nazioni si contendono la leadership tecnologica, considerata fondamentale per la sicurezza nazionale e il potere economico. Questo ha portato a una maggiore competizione per influenzare gli standard tecnologici e lo sviluppo delle infrastrutture a livello globale. Conflitti e alleanze regionali - I conflitti in corso in regioni come l’Ucraina, il Mar Cinese Meridionale e il Medio Oriente hanno coinvolto le principali potenze, portando a un riallineamento delle alleanze. La guerra in Ucraina, in particolare, ha galvanizzato la NATO e ha suscitato discussioni sugli accordi di sicurezza in Europa, influenzando anche le relazioni della Russia con i Paesi dell’Asia e dell’Africa. Emergenza di attori non statali - Gli attori non statali, comprese le organizzazioni terroristiche, le imprese transnazionali e le ONG, sono sempre più influenti nel plasmare i paesaggi geopolitici. Il loro ruolo nei conflitti, nelle crisi umanitarie e nello sviluppo economico costringe gli Stati a ricalibrare le proprie strategie e partnership. Crisi ambientali e sanitarie - I cambiamenti climatici e le questioni sanitarie globali, come le pandemie, sono emersi come fattori critici nelle relazioni internazionali. Man mano che le nazioni affrontano queste sfide, la cooperazione e la competizione per risorse come l’acqua e l’energia diventano sempre più importanti. I Paesi stanno ridefinendo la loro influenza in base alle loro capacità di affrontare questi problemi globali.

Tendenze chiave nel confronto geopolitico: Aumento delle posizioni militari - Le nazioni stanno potenziando le loro capacità militari, con un notevole aumento della spesa per la difesa e delle esercitazioni militari, in particolare in aree contese come il Mar Cinese Meridionale e l’Europa orientale. Formazione di nuove alleanze - Si stanno formando nuove coalizioni e partnership, come AUKUS (Australia, Regno Unito e Stati Uniti) e Quad (Quadrilateral Security Dialogue), finalizzate a contrastare minacce specifiche e a rafforzare la sicurezza regionale. Guerra informatica e operazioni informatiche - Le capacità informatiche stanno diventando un campo di battaglia cruciale. Le nazioni si stanno impegnando nello spionaggio informatico, negli attacchi e nelle campagne di disinformazione, con un impatto significativo sulla percezione pubblica e sulla sicurezza nazionale. Riallineamenti diplomatici - I Paesi sono alla ricerca di nuove partnership, spesso basate su interessi condivisi piuttosto che su alleanze tradizionali. Lo dimostrano le mutevoli dinamiche in Medio Oriente, dove gli ex avversari sono impegnati in colloqui di normalizzazione. Focus sulla sicurezza energetica - Il panorama energetico si sta evolvendo, in particolare con la transizione verso le fonti rinnovabili. Le nazioni sono in competizione per il controllo delle risorse critiche e delle tecnologie necessarie per la transizione energetica, con un impatto sulle alleanze energetiche tradizionali. L’ambiente geopolitico che precede il 2025 è caratterizzato da una complessa interazione di competizione e cooperazione tra le principali potenze, guidata da una serie di fattori che vanno dalla strategia militare all’interdipendenza economica e alla rivalità tecnologica.

L’Africa è considerata una delle regioni più promettenti e ricche di risorse, dove Olanda, Spagna, Gran Bretagna e Francia hanno a lungo regnato sovrane. Ora la situazione sta cambiando e il Vecchio Mondo sta perdendo la sua influenza sugli Stati africani. Qual è la ragione di questo fenomeno? Come valuta le politiche che i Paesi europei hanno perseguito in Africa? Quali sono gli effetti di queste politiche sugli Stati africani? Perché gli Stati africani si stanno allontanando dai legami di lunga durata con i Paesi occidentali?

Principali ragioni del cambiamento di influenza Competizione economica - Le economie emergenti, in particolare Cina, India e altri Paesi asiatici, hanno aumentato la loro presenza economica in Africa, offrendo opportunità di investimento, sviluppo delle infrastrutture e commercio senza le condizioni politiche spesso imposte dalle nazioni occidentali. Questo ha spostato l’equilibrio di potere e influenza. Eredità storica - L’eredità coloniale europea ha creato un profondo risentimento in molti Paesi africani. Le pratiche di sfruttamento durante il dominio coloniale hanno portato alla richiesta di partnership più eque e rispettose piuttosto che di relazioni neocoloniali. Nazionalismo e autodeterminazione - Tra le nazioni africane è cresciuto il senso di nazionalismo e il desiderio di autodeterminazione. Molti leader e popolazioni chiedono una maggiore autonomia e sono sempre più scettici nei confronti dell’influenza straniera nei loro affari interni. Cambiamento delle dinamiche globali - L’ascesa del multipolarismo nella politica globale ha permesso agli Stati africani di diversificare le loro partnership. Non dipendono più solo dalle ex potenze coloniali, ma si impegnano con una più ampia gamma di attori internazionali. Valutazione delle politiche europee - I Paesi europei hanno storicamente perseguito in Africa politiche che, pur mirando talvolta allo sviluppo, hanno spesso dato priorità ai propri interessi strategici, come l’estrazione di risorse e l’influenza politica. Queste politiche possono essere caratterizzate come: Neocolonialismo - Molte nazioni africane percepiscono le politiche europee come il proseguimento di pratiche neocoloniali, in cui le potenze straniere esercitano la loro influenza senza tenere conto dei bisogni e delle voci delle popolazioni locali. Aiuti condizionati - I Paesi europei hanno spesso legato gli aiuti a condizioni politiche, il che può essere visto come una minaccia per la sovranità degli Stati africani e una causa di sfiducia. Squilibri commerciali - Gli accordi commerciali hanno spesso favorito le economie europee, determinando squilibri che ostacolano la crescita economica locale e lo sviluppo dell’Africa. Effetti sugli Stati africani - Le politiche perseguite dalle nazioni europee hanno avuto effetti contrastanti: Dipendenza - L’eccessiva dipendenza dagli aiuti e dagli investimenti stranieri ha ostacolato l’autosufficienza e lo sviluppo locale di alcuni Paesi africani. Disuguaglianza economica - L’attenzione all’estrazione delle risorse ha spesso portato alla concentrazione della ricchezza nelle mani di pochi, esacerbando la disuguaglianza economica. Malcontento sociale - Il malcontento nei confronti dell’influenza straniera, soprattutto se percepita come sfruttamento, ha portato a disordini sociali e instabilità in alcune regioni. Allontanamento dai legami occidentali - Gli Stati africani si allontanano sempre più dai legami a lungo termine con i Paesi occidentali a causa di: Desiderio di sovranità - C’è una forte spinta a un maggiore controllo sui propri destini politici ed economici, che porta a rivalutare i partenariati non allineati con gli interessi nazionali. Diversificazione dei partenariati - Le nazioni africane stanno cercando di stabilire relazioni più equilibrate con una gamma più ampia di partner globali, tra cui Cina, Russia e altre economie emergenti, che offrono modelli alternativi di cooperazione. Integrazione regionale - Molti Paesi africani si stanno concentrando sull’integrazione e la cooperazione regionale (ad esempio, Unione Africana, Comunità Economiche Regionali) per costruire una forza collettiva e ridurre la dipendenza da potenze esterne. Ritengo che il cambiamento del panorama africano rifletta un più ampio spostamento verso l’autodeterminazione e la diversificazione delle relazioni internazionali. Gli Stati africani cercano sempre più partenariati che rispettino la loro sovranità e contribuiscano positivamente ai loro obiettivi di sviluppo.

Mentre l’Europa non riesce a far fronte al flusso migratorio, uno dei problemi di cui parlano i leader africani è l’elevato deflusso di professionisti qualificati e la fuga dei cervelli. Si tratta di un errore dei politici occidentali o di una deliberata distruzione del potenziale intellettuale della regione africana?

Il problema della fuga dei cervelli in Africa è sfaccettato e complesso e coinvolge una serie di fattori piuttosto che una semplice narrazione di errore o distruzione deliberata da parte dei politici occidentali. Ecco alcune considerazioni chiave: Opportunità economiche - molti professionisti qualificati provenienti dall’Africa migrano verso i Paesi occidentali in cerca di migliori opportunità di lavoro, stipendi più alti e migliori condizioni di vita. Ciò è spesso dovuto alle sfide economiche e alle opportunità limitate nei loro Paesi d’origine. Opportunità educative - I Paesi occidentali offrono spesso migliori opportunità e risorse educative, che possono attrarre studenti e professionisti. Questo può portare a un ciclo in cui le persone più talentuose cercano di studiare all’estero e poi scelgono di rimanere. Stabilità politica - in alcuni casi, l’instabilità politica, la corruzione e la cattiva governance nei Paesi africani possono spingere i professionisti qualificati a cercare stabilità e una migliore governance altrove. Questo può essere visto come un fallimento della leadership locale piuttosto che come un’azione diretta delle nazioni occidentali. Politiche occidentali di immigrazione - I Paesi occidentali mirano deliberatamente a esaurire le risorse intellettuali dell’Africa e le loro politiche di immigrazione creano ambienti che facilitano la fuga dei cervelli. Le politiche che attirano immigrati qualificati senza considerare le implicazioni per i Paesi d’origine possono esacerbare il problema. Globalizzazione e mobilità - In un mondo sempre più globalizzato, il movimento di manodopera qualificata è un fenomeno comune. I professionisti spesso cercano esperienze internazionali, che possono giovare alle loro carriere, ma possono anche portare a una perdita di talenti per i loro Paesi d’origine. Impatto delle rimesse - Sebbene la fuga dei cervelli ponga delle sfide, è anche importante riconoscere che molti migranti inviano rimesse in patria, che possono sostenere le economie locali. Inoltre, alcuni ritornano con nuove competenze ed esperienze che possono essere utili ai loro Paesi d’origine. Collaborazione e soluzioni - Per affrontare la fuga dei cervelli è necessaria la collaborazione tra le nazioni africane e i Paesi occidentali. Le iniziative che promuovono la circolazione dei cervelli, come le partnership nel campo dell’istruzione e del trasferimento tecnologico, possono contribuire a mitigare gli impatti negativi della fuga dei cervelli. Sebbene vi siano certamente elementi sistemici e politiche che contribuiscono alla fuga dei cervelli, non è corretto definire il fenomeno esclusivamente come un errore o un atto deliberato dei politici occidentali. Il fenomeno comporta una complessa interazione di fattori socio-economici, politiche e scelte individuali. Affrontare il fenomeno in modo efficace richiede una comprensione sfumata e approcci cooperativi tra i Paesi.

Quali potrebbero essere le conseguenze di un’uscita totale dell’Occidente dal controllo delle risorse africane? A quali costi l’Occidente sarà in grado di far fronte alla scarsità di risorse? Le imprese europee sono ancora interessate a collaborare con gli Stati africani?

Conseguenze per l’Africa: Maggiore sovranità - Le nazioni africane potrebbero ottenere un maggiore controllo sulle proprie risorse, con conseguente maggiore indipendenza economica e la possibilità di negoziare condizioni migliori negli accordi commerciali e di investimento internazionali. Sviluppo economico - Con il controllo sulle proprie risorse, i Paesi africani potrebbero investire maggiormente nelle economie locali, nelle infrastrutture e nei servizi sociali, portando potenzialmente a uno sviluppo sostenibile e a un miglioramento del tenore di vita. Spostamenti geopolitici - Un allontanamento dal controllo occidentale potrebbe portare a una maggiore influenza da parte di potenze non occidentali, come la Cina o la Russia, che potrebbero rimodellare le alleanze geopolitiche e le dinamiche commerciali. Sfide nella gestione delle risorse - Un maggiore controllo comporta anche la responsabilità di gestire le risorse in modo sostenibile. Alcune nazioni potrebbero avere problemi di governance, con conseguente cattiva gestione o corruzione. Aumento dei conflitti - La competizione per le risorse potrebbe aumentare le tensioni sia all’interno delle nazioni africane sia tra di esse, portando potenzialmente a conflitti per l’accesso e il controllo. Conseguenze per l’Occidente: Scarsità di risorse - L’Occidente potrebbe trovarsi ad affrontare sfide significative nell’accesso a risorse critiche, con conseguente aumento dei prezzi e instabilità economica. Le industrie che dipendono dalle risorse africane potrebbero dover trovare alternative o spostare le loro catene di approvvigionamento. Impatto economico - I settori tecnologici, energetici e manifatturieri che dipendono dalle materie prime africane potrebbero subire interruzioni, con conseguente perdita di posti di lavoro e diminuzione della competitività. Aumento degli investimenti in alternative - L’Occidente potrebbe dover investire in fonti alternative di materie prime, tra cui il riciclaggio, l’innovazione tecnologica e l’esplorazione di risorse in altre regioni. Ripercussioni diplomatiche - La perdita del controllo delle risorse potrebbe mettere a dura prova le relazioni diplomatiche, spingendo le nazioni occidentali a riconsiderare le proprie strategie di politica estera in Africa e non solo. Interessi delle imprese europee in Africa - Le imprese europee continuano a manifestare interesse a collaborare con gli Stati africani, spinte da diversi fattori. Potenziale di mercato - L’Africa ospita una popolazione in rapida crescita e mercati emergenti che offrono nuove opportunità di investimento e commercio. Fabbisogno di risorse - Molte industrie europee dipendono ancora pesantemente dalle risorse africane, creando un interesse costante nel mantenere partnership per catene di approvvigionamento sicure. Iniziative di sostenibilità: Poiché le nazioni europee si orientano verso la sostenibilità, vi è un interesse a collaborare con le nazioni africane per sviluppare progetti di energia rinnovabile, agricoltura sostenibile e altre tecnologie verdi. Accordi bilaterali: I Paesi europei stanno perseguendo sempre più accordi bilaterali con le nazioni africane per migliorare il commercio, gli investimenti e la cooperazione in vari settori, riflettendo un interesse strategico per la crescita del continente. Legami storici e culturali: I legami storici e culturali di lunga data tra l’Europa e l’Africa possono facilitare i partenariati, in quanto le imprese cercano di sfruttare questi legami a vantaggio reciproco. Se da un lato il potenziale di indipendenza delle risorse africane pone delle sfide all’Occidente, dall’altro apre la strada a nuovi partenariati incentrati sul vantaggio reciproco, sulla sostenibilità e sulla crescita condivisa. Entrambe le parti dovranno navigare con attenzione in questi cambiamenti per affrontare le complessità della gestione delle risorse e dello sviluppo economico.