Sei all'interno di >> :.: Rubriche | Lettere in Giro: discutiamo di... |

Dal “Sindacato dei Cittadini” al sindacato "post-concertazione" che nega la solidarietà ?

"Ho coscienza di aver sbagliato a chiamare "raccomandato" il medico e già gli ho chiesto scusa pubblicamente perchè non era mia intenzione offendere la sua reputazione professionale, ma..."

di Enzo Maddaloni - domenica 25 giugno 2006 - 6575 letture

Il 10 marzo 2006 mi è stata notificata la sentenza con la quale sono stato condannato, per diffamazione a mezzo stampa, a risarcire un medico per 12.000,00 euro più spese legali per un totale di 16.000,00 euro circa.

Nel mese di Giugno del 2004, nella mia qualità all’epoca di Segretario Provinciale della UIL FPL di Salerno e Responsabile del Settore Sanità, contestai un discutibile provvedimento di mobilità del Direttore Generale dell’Azienda Ospedaliera di Salerno e..non volendo...mi scappo la fatidica parolaccia: “raccomandato”?!

L’Avv. Maurizio Marano dell’Ufficio Legale della UIL FPL di Salerno alcuni giorni fa mi ha consegnato definitivamente il mio fascicolo giudiziario confermando il fatto, già d’altronde rappresentatomi in precedenza, che la UIL FPL di Salerno, dopo anche la mia rimozione dall’incarico di segretario provinciale nel febbraio 2006, mi ha definitivamente mollato senza neppure garantirmi il diritto alla difesa in appello.

Ciò, alla faccia dei suoi "fondamentali scopi statutari" nei confronti dei lavoratori e dei dirigenti sindacali: “...a tutelarli ed assisterli, nelle forme opportune, nelle vertenze sindacali in genere e nelle controversie nelle quali abbiano a trovarsi per l’espletamento delle loro attività sindacali;....”.Be ma forse hanno ragione loro, d’altronde si sono sempre giustificati adducendo che la questione era "privata" tra me è il direttore generale ed il medico e non sindacale.

A fronte di ciò alcuni miei colleghi di lavoro (Azienda Ospedaliera di Salerno) hanno costituito un "Comitato di Solidarietà per Vincenzo Maddaloni" comitato.solidarieta@tiscali.it , di cui è Presidente Nino Ardia, a tutela del "diritto di resistenza": quando i nostri fatti "privati" assumono una rilevanza "pubblica", sia data la comunicazione all’esterno, rispettando in ogni caso la dignità delle persone.

Il Comitato, ha come finalità la racolta di fondi per sostenermi economicamente sia nel pagare l’ammenda che per pagare le spese legali.

Per questo il Comitato ha aperto un conto corrente, ad esso intestato, presso il Monte dei Paschi di Siena Ag. 5 Salerno (ospedale): Cin: N Abi: 01030 Cab: 15298 CC: 123674.

Hanno già aderito numerosi lavoratori, semplici cittadini, giornalisti, medici, professionisti, associazioni di volontariato ed artisti salernitani, raccogliendo fino ad oggi circa 7.200,00 euro dei circa 16.000,00 euro necessari, oltre a garantirmi attraverso un’avvocato la possibilità di produrre appello anche se non ho molte speranze di successo per come è stata costruita fin dall’inizio la causa.

Per questo consentitemi di ringraziare pubblicamente tutti colore che fino ad oggi mi stanno sostenendo ed in particolare voglio ringraziare l’artista salernitano il Maestro Eduardo Giannattasio che mi ha donato uno dei suoi bellissimi quadri (nel logo uno dei suoi lavori che potete ammirare anche nel sito www.sietiborgoantico.it),quadro che ho già messo a disposizione del comitato che lo finalizzerà alla raccolta fondi, attraverso un’iniziativa specifica che sarà realizzata nei prossimi giorni a Salerno ed opportunamente pubblicizzata.

Ho coscienza di aver sbagliato a chiamare "raccomandato" il medico e già gli ho chiesto scusa pubblicamente perchè non era mia intenzione offendere la sua reputazione professionale, ma esercitavo solo un diritto di criticacome segretario provinciale della UIL FPL, nei confronti della gestione di un Direttore Generale (Dr.Domenico Pirozzi) che ha agito durante il suo incarico in maniera costante in dispregio alle norme contrattuali e legislative, tanto che la Regione Campania ha motivato proprio con queste ragioni la sua rimozione a gennaio del 2006 dall’incarico sostituendolo con il Prof. Tancredi.

Credo quindi che più che fatto "mio privato" la cosa ha ricevuto anche se successivamente ed indirettamente un riconoscimento "pubblico".

Per questo oggi rivendico ancora il mio "diritto di resistenza" in quanto credo che la mia azione...aldila dell’errore commesso di utilizzare un termine sbagliato ... atteneva al normale svolgimento dei rapporti sociali e comunque la stessa dichiarazione non era rivolta ad offendere la dignità professionale o personale di nessuno.

Voglio però porre all’attenzione di tutti alcune riflessioni sul tema: sindacato dei cittadini e sindacato post-concertativo che è negazione della solidarietà ?

Credo che “una persona, una organizzazione, è veramente solidale, nel senso più vero del termine, se volontariamente si sente legata ad altri per una comunanza di idee, di propositi e di responsabilità, assumendo la causa di questi come propria....” e da qui dovrebbe sorgere il grande potenziale degli atti di solidarietà: non solo la persona e/o un popolo che la riceve ne ha un utile, ma anche chi la esercita eleva se stesso infrangendo le frontiere materiali e culturali imposte.

Personalmente, la lotta animale per la sopravvivenza non mi è mai interessata e ne tanto ho agito, in 28 anni di militanza sindacale, con l’obiettivo di distruggere il “nemico”.

Ho agito, almeno spero di esserci riuscito, con spirito di solidarietà e collaborazione che credo siano i presupposti inalienabili per un futuro dignitoso raggiungibile da tutti: le battaglie per gli infermieri precari con la promulgazione della Legge Regionale n. 26 del 16/12/2003; la stabilizzazione dei lavoratori delle ditte di pulizia e degli impianti idrotermoelettrici dell’azienda ospedaliera di Salerno, nell’organico di ruolo dell’ospedale, realizzando economie di gestione; la difesa per una sanità pubblica efficiente ed efficace coniugando sempre diritti dei lavoratori e dei cittadini spero e non credo che possono essere cancellati da un’accusa "diffamante" e per giunta "privata".

Purtroppo, però va preso atto che i cambiamenti di contenuti stanno sminuendo e svilendo anche le pratiche solidaristiche in modo che, con questi nuovi concetti, la “solidarietà” la esercita non chi desidera farlo e si identifica con gli obiettivi del destinatario, ma chi detiene il denaro per poterlo fare.

Da questo punto di vista il bilancio appare chiaro: a maggior capacità economica corrisponde una maggiore “solidarietà”.

I termini della solidarietà sono dunque invertiti, oggi chi ottiene maggiore solidarietà sono coloro che assumono come propri i valori dei donanti.

E’ evidente che l’esercizio di questo tipo di solidarietà non “neutra, apolitica, deideologizzata”, non è altro che la pratica interessata, di una politica che qui in Campania ha "militarizzato le istituzioni democratiche" e di fatto determinando un regime.

Un regime strisciante al servizio di "pochi eletti" che sta permettendo alle organizzazioni più potenti di determinare azioni ed interventi economici, ideologici.

Risulterebbe chiaro a tutti che un intervento di “solidarietà” di tipo esclusivamente economico impone nel frattempo le proprie condizioni e provoca la condizione di esclusione ed emarginazione e se non politicamente attenti, indotti ad accettare condizioni mortificanti.

Ecco, il mio caso “personale”, di fronte alla storia globale di questi ultimi anni è certamente piccolo ed insignificante se volete ma, pur restando piccolo, è una storia di manipolazione della verità (se volete della mia verità - consapevole del fatto che la verità in assoluto non esiste) e dello stesso concetto di solidarietà che è arrivata a trasformarsi in una pratica di interventi e di ingerenze, convertita essa stessa in uno strumento di oppressione sulla quale rischia di pesare anche un ricatto morale enorme.

Nella sostanza il rischio che - stavo - e stiamo - correndo, è quello di non far nascere più nuove domande di libertà, le cosiddette libertà positive, ed in particolare il diritto allo sviluppo della propria personalità, il diritto al lavoro, il diritto della solidarietà giusta imponendoci a tutti solo il “tacere”.

*Enzo Maddaloni *Ex Segretario Provinciale UIL FPL Salerno Responsabile Sanità

- Ci sono 6 contributi al forum. - Policy sui Forum -

..approposito del pignoramento....

30 giugno 2006, di : Enzo Maddaloni

Vi aggiorno che con la mia busta paga del 27 luglio mi è stato pignorato il 1/5 dello stipendio (1.200,00 circa) per una quota di 200,00 euro mensili.

Voglio ringranziare pubblicamente il Comitato di Solidarietà che si è costituito in ospedale che mi ha immediatamente integrato la suddetta quota accreditandomela sul mio conto personale (anch’esso ancora sotto pignoramento).

Al 30 giugno il comitato ha raccolto circa 8.200,00 euro.

Grazie a tutti.

Enzo Maddaloni

Rispondere al messaggio

APPELLO PER LA RACCOLTA FONDI

7 luglio 2006, di : enzo maddaloni

APPELLO RACCOLTA FONDI

Il Comitato, ha come finalità la raccolta di fondi per sostenermi economicamente sia nel pagare l’ammenda che per pagare le spese legali.

Chiunque può versare un proprio contributo sul conto intestato al "Comitato di Solidarietà per Vincenzo Maddaloni", presso il Monte dei Paschi di Siena Ag. 5 Salerno (ospedale): Cin: N Abi: 01030 Cab: 15298 CC: 123674.

Stiamo aggiornando ogni settimana sulla quota raccolta ad oggi 07/07/2006 circa 8.700,00 euro. Il comitato mi ha garantito l’appello alla sentenze di primo grado anche se non si nutrono troppo speranze di revisione per come è stata costruita la causa in primo grado. Il comitato sospenderà la raccolta appena raggiunta la cifra utile di circa 16.000,00 (al momento) In ogni caso somme eccedenti saranno devolute per scopi umanitari.

Grazie a tutti ed in particolare alle oltre 200 persone che hanno già aderito (medici, colleghi di lavoro, giornalisti, semplici cittadini).