ATLANTICO: Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

La pandémie de COVID-19 n’a pas été stoppée par les stratégies de santé publique et leur coordination à l’échelle mondiale

C’est le constat de cette pandémie virale au SARS-CoV-2 (Figure N°1) qui, souvent, est appelée à tort crise sanitaire (https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6). L’OMS le reconnaît et après une phase de sidération a plusieurs fois enjoint les gouvernements des états à mieux coordonner leurs actions et évaluer leurs stratégies pour rapidement réorienter les décisions vers ce qui est le plus efficace. En Europe c’est le même constat que font dans le BMJ (https://www.bmj.com/content/368/bmj.m1075) des auteurs de la London School of Economics and Political Science. Or les stratégies ont été très différentes depuis le début. Et les premiers résultats sont préoccupants car la diffusion de la pandémie s’est amplifiée à sa sortie de Chine et le nombre de morts est très différent suivant les pays. Quelles preuves avons-nous d’une causalité entre les stratégies et ces résultats? Il faut être prudent dans cette analyse car le risque de se tromper est élevé en raison de l’urgence et aussi de l’incertitude résiduelle des données. Cependant l’Europe et les USA sont sur une trajectoire bien pire que celle de la Chine et d’autres pays d’Asie. C’est aujourd’hui incontestable. Et ce alors que nous étions prévenus. D’autres auteurs demandent plus d’Europe dans le futur pour que la coordination des efforts soit plus efficace mais ils n’apportent pas de preuves à l’appui que ce soit par des modèles ou bien par une analyse de la situation actuelle (https://www.bmj.com/content/368/bmj.m400?ijkey=05608db9702fcfc1e7161da18e8243bdc4298ff8&keytype2=tf_ipsecsha).

 Pour lire le reste de l’article cliquer ici