<<
Indietro
riccardo orioles <riccardoorioles@libero.it>
tanto per abbaiare
31 marzo 2003 n. 172
________________________________________
Che succede se il petrolio diventa *troppo* caro? Si
torna a piedi?
Beh, prima di arrivarci c'e' tutta una serie di cose
che potremmo fare,
e in parte stiamo gia' facendo. Vediamo quali, e le
relative obiezioni.
1) Prendere a legnate quelli che hanno ancora un po'
di petrolio e
portarci via le loro taniche.
- Ci stiamo provando, ma e' meno facile del previsto:
in ogni caso, una
volta bruciato il loro petrolio (e via via quello degli
altri) il
problema e' solo rimandato;
2) Abbassare il prezzo al pubblico controllando un pochino
le
megacompagnie.
- Ok: pero' glielo vai a dire tu, io non c'entro e nemmeno
ti conosco:
mica voglio fare la fine di Enrico Mattei.
3) Andare a piedi ogni tanto.
- Uhm: ci viene il fiatone. Difficile togliersi abitudini
consolidate.
4) Andare a piedi sempre.
- No. Preferiremmo senz'altro eliminare il pianeta.
5) Andare in motorino ma non in bombardiere o carrarmato:
il motorino
almeno consuma poco.
- Bravo. E poi quando quelli rivogliono il loro petrolio
con che cosa
li bombardi, col motorino?
6) Tornare al nucleare, magari dopo una bella campagna-immagine
sul
"nucleare pulito".
- Non male. Pero' chi lo racconta alla Esso? Bisogna
almeno darle il
tempo di fare il nucleare lei. E nel frattempo?
7) Sviluppare le energie alternative: 'sta faccenda
della benzina ormai
dura da piu' di cent'anni. E mica ci siamo tenuti per
tutto 'sto tempo
i brigantini a vela o le diligenze!
- Si', pero' i fabbricanti di vele e i padroni delle
diligenze non
erano organizzati in multinazionali, e quindi non potevano
*impedire*
le nuove tecnologie. Ora invece lo possono fare, e quindi
noi restiamo
coi motori a benzina.
8) Sperare che finisca bene, e pregare Padre Pio.
- La cosa piu' realistica. Pero' attento a pregare,
perche' di 'sti
tempi se ti beccano a pregare roba sbagliata prima ti
menano e poi
ringraziano Dio.
________________________________________
Alla fine, comunque, se il petrolio finisce si torna
tutti sull'albero
e chi s'e' visto s'e' visto. Pazienza: vuol dire che
la prossima guerra
ce la risolviamo a clavate: ricicleremo generali e politici,
e andremo
avanti.
Per l'acqua, invece, non c'e' proprio nulla da fare:
se non hai acqua,
non e' che vai a piedi, vai giu' per terra. Ora, le
cifre dell'acqua
sono queste (ne parlavamo due settimane fa): la disponibilita'
va
calando da trent'anni; un quinto del pianeta e' gia'
in emergenza; fra
due generazione meta' degli esseri umani semplicemente
non avra'
acqua.
Io gia' qui, nel civile occidente, ho davanti un bicchiere
di acqua
minerale.
E' molto piu' importante del petrolio, l'acqua. Per
l'acqua non
esistono alternative. Chi ce l'ha, vive e chi non ce
l'ha e' schiavo.
Da diversi anni, la crisi del Medio Oriente (e del suo
punto-omphalos,
Israele/Palestina) e' dominata non dalla lotta per il
petrolio, ma da
quella per l'acqua. In particolare, ne e' determinata
la politica
israeliana. Gli insediamenti dei coloni sono (molto
prima che soggetti
religiosi, o anche politici) nuclei di percettori d'acqua,
tolta a chi
prima l'aveva. La strategia che ne consegue non e' di
espansione
territoriale ma di controllo delle risorse idriche anche
lontane. In
questo ha bisogno di partner, e l'ha trovato nel governo
turco.
Da diversi anni la Turchia cerca di controllare (con
tecnologie e
sostegno israeliani) il flusso dei tratti a monte dei
principali fiumi
della regione. E' un'operazione epocale, infinitamente
piu' decisiva di
ogni oleodotto. La civilta' umana e' nata li', sui fiumi
e grazie ai
fiumi. Babilonesi e Hittiti, Mitanni e Assiri vincevano
o venivano
spazzati via solo in base al controllo di quelle sorgenti.
E'
un'elegante ironia, del dio che chiamiamo storia, che
dopo tanti
millenni le poste sul tavolo siano tornate le stesse:
quasi gli stessi
i popoli, assai simili i ruoli.
Negli ultimi dieci anni, fra turchi e israeliani gli
interessi sono
stati comuni. Stessi rivali (Siria e Iraq), stesso laicismo
tecnocratico, stesso status di popoli vitali e forti
isolati pero' in
una regione ostile: gli Israeliani perche' coloni, i
Turchi perche'
ideologicamente non-religiosi. Le caratteristiche dei
due paesi sono
andate modificandosi col tempo: in entrambi si e' andata
affermando
una
forte ripresa religiosa, che pero' ha operato in senso
opposto:
ulteriore isolamento per gli uni, apertura di dialogo
(con gli altri
"islamici") per gli altri.
La guerra americana e' piombata su tutto cio' come su
un formicaio.
Gli americani non hanno piu' alcun bisogno di una Turchia
"laica" e
"occidentale" per coprire un confine (Urss)
che non c'e' piu'; hanno
invece bisogno, la' come in Afganistan, di piccoli alleati
strettamente
locali, senza capacita' d'autonomia ne' d'espansione,
facilmente
ricompensabili e utilizzabili a discrezione: "laici"
o tribali,
occidentalizzanti o islamisti, non importa. Un soggetto
del genere sono
i curdi: che soddisfano a tutte le necessita' americane
nella zona e
che pero' sono assolutamente incompatibili con ogni
possibile interesse
nazionale turco. E infatti la crisi qui e' esplosa istantaneamente,
non
appena e' stata pronunciata la parola "curdi".
Nel giro di ventiquattr'ore, la Turchia ha abbandonato
lo schieramento
filo-americano (e filo-israeliano) che deteneva da cinquant'anni,
ha
alzato bandiera araba (vedremo poi di che arabismo si
tratti) e s'e'
candidata a potenza egemone della sua zona.
* * *
Contemporaneamente, l'Iran raccoglieva - senza muovere
un dito - la
massima vittoria della sua storia e diventava a sua
volta potenza
egemone sull'altro lato del Medio Oriente. Per gestire
questa nuova
posizione, possiede una classe dirigente "borghese"
(i pasdaran in
realta' contano molto poco) che sa muoversi con ragionevolezza,
senso
della misura ed estrema determinazione. In questo momento,
ad
esempio,
il piu' attendibile fra i possibili piani di gestione
postbellica e'
proprio quello iraniano (interetnico, moderato e compatibile
con
l'Onu), attorno al quale si stanno muovendo - senza
dar troppo
nell'occhio - i progetti delle principali diplomazie
non-americane.
Dopo la guerra, l'Iran non solo non sara' affatto isolato
nella
regione, ma avra' molti interlocutori in piu' e un nemico
in meno.
Insieme con la Turchia, avra' gia' raggiunto la massa
critica per porsi
come rappresentante di fatto del mondo islamico, che
dopo tre secoli
tornera' dunque a pesare realmente, e non solo nelle
fantasie dei
politologi, sul piano internazionale.
E questo, nell'immediato, e' il primo risultato dell'avventura
americana. Si ripercuotera' rapidamente dappertutto.
Il secondo passo
sara' l'allargamento del nuovo polo. Il terzo l'appoggio
che essa
ricevera', in ordine di tempo, dalla Cina, dalla Russia
e - prima o poi
- dall'Europa. Un'attrazione gravitazionale anti-americana,
che
tendera' a concentrarsi esattamente la'.
* * *
"Non ci sono indiani buoni". "Non rinunceremo
a una parte anche
minima
dei nostri consumi". "Non vogliamo governare
in alcun modo il nostro
sistema economico, e anche se volessimo ormai non potremmo
piu'
farlo".
Su questi tre principi si basa, dalla caduta dei Democratici
in poi, la
politica americana. Non e' che i politici americani,
nel giro di due
anni, abbiano cambiato idea: e' il ceto politico in
se', in quest'arco
di tempo, che e' cambiato. Non piu' proconsoli patrizi
ma
rappresentanti (procuratores) di fortune private: la
Sicilia o la
Gallia erano province romane, ma l'Egitto era proprieta'
personale
della famiglia imperiale. Non piu' un'aristocrazia nazionale,
ma
occasionali cordate di avventurieri e generali. Non
piu' selezione
politica ma prevalenza casuale di questo o quel clan
familiare.
Candidato da suo padre, eletto da suo fratello: cosi'
e' salito
l'ultimo imperatore.
Nulla e' cambiato tanto quanto l'America, in questo
mondo cambiato.
L'Europa, che la sera prima se n'era andata a letto
con un principe
azzurro, al mattino s'e' ritrovata accanto un Nerone
ubriaco. Non sa
come comportarsi, naturalmente. Ci vorranno un paio
d'anni solo
perche'
essa riesca a guardare in faccia la grottesca realta'.
Un bel
fidanzato, che pero' ogni tanto a mezzanotte salta sul
tetto, scopre le
zanne e ulula alla luna. Poi le sorride, e s'arrabbia
se lei ha paura.
________________________________________
Ma quanto e' grande, in realta', la superiorita' militare
-
convenzionale - dei generali? Sappiamo benissimo che
possono
benissimo
cancellare dal mappamondo uno o due Vietnam senza problemi:
ma
quanti
singoli vietnamiti riescono a fare fuori, uno per uno,
nel giro di
ventiquattr'ore, o di una settimana o di un mese?
L'ultima volta, il test non e' risultato molto favorevole.
C'e' molta
gente, nel mondo, che si pone con curiosita' questa
domanda ora.
________________________________________
Informazione 1. Rai. Lucia Annunziata accetta, dopo
la prima
umiliazione su Santoro, la seconda su Cattaneo. Bacchettata
sul primo,
costretta ad astenersi sul secondo, non ha battuto ciglio
ed e' rimasta
in poltrona. Peccato. Ai miei tempi era una brava e
attendibile
giornalista-compagna, con questa bella - e sfiorita
- doppia dignita'.
________________________________________
Informazione 2. Rai e Bbc. Sono italiani e inglesi,
stavolta, gli
inviati di guerra piu' liberi e meno autocensurati;
il record del
bavaglio stavolta va agli americani, Cnn in testa (ad
Atlanta
l'autocensura e' stata formalmente proclamata gia' dai
tempi
dell'Afganistan). Generalizzando arbitrariamente, si
potrebbe dire che
l'informazione pubblica dimostra professionalmente piu'
fiato di quella
privata.
________________________________________
Informazione 3. Rai e folklore. I soliti imbecilli contro
il solito
Tg3: ieri TeleKabul, oggi naturalmente TeleSaddam.
________________________________________
Informazione 4. Una piccola manifestazione (circa duecento
persone)
in
un quartiere di Roma: oggetto della protesta, un'antenna
per la
telefonia mobile che secondo gli abitanti potrebbe essere
dannosa alla
salute. Leggendo le pagine di cronaca dei quotidiani
romani, tuttavia,
non sono riuscito a sapere a chi diavolo appartiene
quell'antenna:
Telecom? Wind? E chi lo sa: sui vari giornali appare
semplicemente
"la
compagnia telefonica coinvolta", "i tecnici
dell'azienda" e cosi' via.
Nome dell'azienda, niente. Un tempo sul giornale della
Fiat non veniva
mai pubblicata la marca delle automobili coinvolte negli
incidenti
stradali. Ma possibile che adesso siano tutti diventati
giornali della
Fiat (o di Wind, o di Telecom)?.
________________________________________
Informazione 5. Una tendinite e una borsite al braccio
sinistro hanno
reso improvvisamente inutilizzabile una velina di Striscia
la Notizia,
Elena Barolo. L'esemplare abbattuto e' stato imediatamente
sostituito
dalla giovane Giulia Olivetti, di ventitre' anni.
________________________________________
Profeti. "Pro-phemi'", dirlo prima. Don Milani
scrisse la sua "Lettera
ai cappellani militari" il 23 febbraio del 1965;
mori' povero prete,
esiliato dalla Chiesa e condannato dallo Stato. Ora,
nella primavera
del 2003, e' il papa in persona che parla ai cappellani
militari per
dire esattamente le stesse cose. Trentotto anni: per
noi umani, una
vita. Per un dio, non lo so.
Bookmark: http://www.liberliber.it/biblioteca/m/milani/index.htm
________________________________________
Cronaca. Roma. Rinviata a giudizio per concorso in
usura la Banca di
Roma, nella persona di quattro dei suoi massimi dirigenti
nazionali.
Perizia d'ufficio disposta dal Gip.
________________________________________
Cronaca. Roma. Arrestati Stefano Celi detto "er
Pasticca" e altri
quattro ultras laziali: avevano ridotto in fin di
vita a sprangate un
ragazzo perche' era marocchino. Il giudice ha dato
l'aggravante
dell'odio razziale.
________________________________________
Cronaca. Roma. Un paio di paparazzi mandati all'ospedale
dalle
guardie
del corpo del figlio di Gheddafi, sorpreso a divertirsi
in un locale.
________________________________________
Cronaca. Lecce. Il corpo di un neonato nella rete
di un pescatore. Il
piccolo, morto da parecchi giorni, apparteneva probabilmente
a
qualche
famiglia di emigranti in cerca di un mondo migliore.
________________________________________
Un insegnante, via sms:
< Leggo spesso parti della tua e-zine ai miei alunni.
Sono con te. Un
saluto. R.P. Vicenza >
________________________________________
Pasquale Sabatino wrote:
< Sono uno studente di Castellammare di Stabia,
ti seguo da parecchio
con la tua "Catena", e vorrei farti una
domanda: Perche' Bush ha
voluto
attaccare l'Iraq e non la Corea del Nord, che e' un
regime dittatoriale
e possiede, per loro stessa ammissione, armi nucleari
pronte per
essere
usate? perche' Iraq si e Corea del Nord no? Qualcuno
mi ha risposto,
dicendomi che e' molta piu' fruttuosa una guerra contro
un paese
duramente provato da 12 anni di embargo, dotato di
armamenti a dir
poco
antichi, stremato dalla fame e dalla miseria, e sopratutto
dotati di
immensi giacimenti petroliferi, pronti per essere
occupati e sfruttati.
Al contrario fare una guerra a un paese come la Corea
del Nord, che
rispetto all'Iraq non possiede nemmeno una goccia
di petrolio o altre
ricchezze, e che a differenza dell'Iraq, possiede
ed e' pronta ad usare
armi atomiche, certamente non e' conveniente per gli
Stati Uniti. A
questo punto non mi resta che pensare, che la guerra
all'Iraq e' una
guerra combattuta per interessi e tornaconti economici,
alla faccia
della liberta' e della democrazia del popolo iracheno.
Tu cosa ne
pensi? >
* * *
Quel che ne pensa la maggior parte della gente, in
Europa, nei paesi
arabi e ormai suppongo anche negli Stati Uniti.
________________________________________
Marco wrote:
< Caro Riccardo, ti scrivo per correggere un refuso
non da poco
dell'ultimo numero della e-zine. La legge 185 *non*
elimina la
trasparenza bancaria sul commercio delle armi. Anzi
fino ad oggi ha
garantito tale trasparenza e ha dotato l'Italia di
una delle leggi piu'
all'avanguardia in materia. Il governo ha tentato
in quest'ultimo anno
di sminuire questa legge, di creare delle falle attraverso
le quali far
diventare "far west" il commercio di armi.
Adesso, nonostante un anno
e
piu' di lotte (nel silenzio della stampa e di gran
parte degli
onorevoli, di destra come di sinistra), sembra ci
siano riusciti. E'
una notizia che riempie di sconforto e di senso di
sconfitta, come se
non bastassero la guerra, la morte di Rachel (per
favore, non
italianizzare i nomi stranieri, fallo per quel Riccardo
Orioles che si
incazzava quando pronunciavo taild invece che tilde)
e i guai di ogni
giorno. Ringrazio te e chi come te ogni giorno mi
assicura che non
tutto e' perduto, che ha senso ancora indignarsi e
ha ancora senso
parlare ("testa chi non parra, chiamala cucuzza").
Se mai tu dovessi
passare da Bologna o da Milazzo, fatti sentire! >
________________________________________
Firmare. Per la ragazza che hanno condannato alla
lapidazione in
Nigeria. Si chiama Amina. Le hanno confermato la condanna
ora. Ha
solo
due mesi per finire di allattare il bambino. Poi la
seppelliranno fino
al collo e l'ammazzeranno a sassate. Amnesty sta facendo
una
campagne
di firme. Un'altra ragazza, Safiya, fu salvata cosi'.
Adesso pero' la
gente pensa solo alla guerra e le firme finora sono
poche. Percio'
scrivi e firma subito, e fai firmare subito tutti
quelli che puoi.
Bookmark: http://www.amnistiaporsafiya.org
________________________________________
Libro di lettura (ad uso dei piccoli siciliani, e
anche neri,
marrocchini, africani, brasiliani e rumeni e di tutti
gli altri Paesi).
I santi della Sicilia sono: Sant'Agata, Santa Rosalia,
Demetra e Kore.
Sant'Agata ferma la lava. Santa Rosalia ferma il colera.
Demetra fa
crescere le cose. Kore e' una ragazza che ride e fa
venire la
primavera.
________________________________________
Alceo<alkaios@eleutheros.el> wrote:
< Dolce sorriso, chioma
di viola, bellissima Saffo... >
* * *
< Ebro, il fiume piu' bello, tu che scendi
dentro il mare di porpora fra i Traci
allevatori di cavalli! Vengono
alle tue rive le ragazze, i fianchi
accarezzati dalle mani lievi;
e l'acqua e' dolce, la', come un profumo... >
* * *
< Sento nell'aria i fiori - e' primavera.
Presto, mettimi vino nel bicchiere! >
* * *
< O conchiglia del mare,
figlia di spiaggia e di schiumante onda,
come intenti ti guardano i fanciulli! >
________________________________________
La "Catena di San Libero" e' una e-zine
gratuita, indipendente e senza
fini di lucro. Viene inviata gratuitamente a chi ne
fa richiesta. Per
riceverla, o farla ricevere da amici, basta scrivere
a:
riccardoorioles@libero.it. La "Catena" non
ha collegamenti di alcun
genere con partiti, lobby, gruppi di pressione o altro.
L'autore e' un
giornalista professionista indipendente. Parte dei
suoi contenuti si
possono trovare su www.clarence.com, e inoltre su
www.carmillaonline.com, www.ilnuovo.it, www.girodivite.it,
www.onnivora.net, www.broderie.it, www.peacelink.it
e altri siti.
Puoi riprenderla su web, mail, volantini, giornali
ecc, purche' non a
fini di lucro. Puoi forwardarla ai tuoi amici; se
hai un sito internet
puoi montarci la "Catena" e i successivi
aggiornamenti.
Chi desiderasse (ma non e' obbligatorio: la "Catena"
arriva gratis)
contribuire alle spese puo':
-- fare bonifico su: Riccardo Orioles, conto BancoPosta
16348914 (abi
07601, cab 16500);
-- oppure anche mandare ricariche TIM al numero 333.7295392.
________________________________________
Per collaborare a questa e-zine, o per criticarla
o anche semplicemente
per liberarsene, basta scrivere a riccardoorioles@libero.it
-- Fa'
girare.
"A che serve vivere, se non c'e' il coraggio
di lottare?" (Giuseppe
Fava)
________________________________________
|
|