Giro84
/ Movimento Previti + Minniti = export armi liberalizzato appello di PeaceLink, Girodivite
aderisce
Appello ai parlamentari perché difendano
la legge 185/90
Esportazione di armi: blocchiamo l'accordo
fra l'on. Previti (F.I.) e l'on.
Minniti (D.S.)
La lobby delle armi vuole una legislazione
più favorevole all'export
bellico e la sta ottenendo: manca solo la ratifica nelle
aule parlamentari.
E' proprio il caso di cominciare così questo intervento,
giusto per far
capire di cosa stiamo parlando.
In soli otto giorni (dal 22 al 30 gennaio 2002) le commissioni
Esteri e
Difesa hanno - con un colpo di mano e in gran segreto -
approvato un
disegno di legge che toglie al Parlamento buona parte dei
suoi poteri di
controllo sul traffico delle armi. Per ottenere tale risultato
è stato
previsto di neutralizzare la parte qualificante della legge
185/90, ossia
la legge che ha fino ad ora avuto il merito di consentire
un sostanziale
controllo parlamentare sull'esportazione e il commercio
delle armi.
Attenzione: vogliono neutralizzare una legge era stata varata
per evitare
che le armi italiane finissero nelle mani di dittatori,
governi criminali,
organizzazioni mafiose, gruppi terroristici, nazioni in
guerra. La legge
185/90 faceva tesoro delle indagini della magistratura e
poneva rigorosi
controlli sull'utente finale del sistema d'armi venduto,
evitando le
"triangolazioni" che avevano reso tristemente
noto nel mondo il "made in
Italy" bellico prima del 1990.
La legge 185/90 fu conquista legislativa voluta dalle associazioni
della
società civile (gruppi missionari, religiosi, pacifisti)
che sono sempre
state in prima linea contro tutti i traffici di morte e
i torbidi
retroscena che essi nascondono (vendita di navi italiane
a Saddam Hussein e
Gheddafi, armamento dei Talebani con i micidiali lanciamissile
Stinger da
parte delle passate amministrazioni Usa).
La legge 185/90 non piaceva però ai mercanti di armi
perché poneva delle
"ragioni etiche" al di sopra delle ragioni del
profitto. Da tempo i
mercanti di armi chiedevano più libertà di
commercio e la fine delle norme
"etiche" giudicate troppo restrittive. L'attacco
alla legge 185/90 è stato
lanciato pochi giorni fa dall'on. Previti il quale ha presentato
un disegno
di legge per "facilitare" l'esportazione di armi.
L'on. Previti, oltre che
essere alla ribalta della cronaca giudiziaria per questioni
su cui la
Magistratura dovrà pronunciarsi, è stato anche
membro del consiglio di
amministrazione di una fabbrica di armi, l'Alenia.
Che ha fatto l'opposizione di fronte a questa manovra dell'on.
Previti?
Anziché avvertire e ascoltare il parere delle organizzazioni
missionarie e
delle associazioni umanitarie che furono
promotrici della legge 185/90,
l'opposizione ha in larga parte condiviso il disegno di
legge presentato
dall'on. Previti. Addirittura l'on. Minniti (DS) lo ha definito
di "grande
rilievo" e lo ha considerato uno "straordinario
passo in avanti" (le parole
virgolettate sono tratte dai resoconti parlamentari); continuando,
l'on.
Minniti è arrivato ad esprimere "apprezzamento
per gli alti contenuti del
disegno di legge" presentato dall'on. Previti; ne ha
addirittura
rivendicato la paternità di contenuti in quanto essi,
come sostiene l'on.
Minniti, costituiscono il coronamento di accordi già
da lui sottoscritti in
sede europea in qualità di sottosegretario del governo
D'Alema. L'unico
appunto che l'on. Minniti fa al governo Berlusconi è
quello di non aver
acquistato gli aerei europei militari da trasporto, i costosissimi
A400M. Il
richiamo alla ratifica di accordi europei viene fatto non
per migliorare
la legislazione italiana ma per peggiorarla,
annebbiando il controllo dei
parlamentari, dei giornalisti e dell'opinione pubblica sui
traffici di
armi. Le uniche voci contrarie erano - all'atto finale del
voto in
commissione - assenti: l'on. Dejana (di Rifondazione) era
partita per Porto
Alegre, l'on. Cima (dei Verdi) era assente per motivi non
noti. Noi
firmatari, impegnati nella società civile e sostenitori
di una
democrazia che renda partecipi i cittadini,
chiediamo che questo
inqualificabile colpo di mano, compiuto in commissione,
venga bloccato in
aula: i parlamentari difendano il ruolo di controllo di
Camera e Senato su
una materia così delicata e moralmente "scomoda"
come quella del commercio
delle armi.
Se ciò non accedesse vorremmo almeno avere delucidazioni
su questa commedia
della politica che vede andare a braccetto nelle commissioni
parlamentari
chi poi litiga nei salotti televisivi del Costanzo Show.
Vogliamo capire
dove finisce la propaganda e dove comincia la verità.
Una politica di
Palazzo che fosse sorda e cieca alle obiezioni dei cittadini
non farebbe
che confermare le ragioni dello "sfogo" di Nanni
Moretti verso i dirigenti
dell'Ulivo; ma quello "sfogo" - si badi bene -
ha evidenziato un profondo
malessere che non può essere circoscritto solo ad
un fatto interno
all'Ulivo; esiste uno scollamento che riguarda la dialettica
complessiva
fra il ceto politico e la società civile nel suo
insieme quando
quest'ultima non viene ascoltata e interpellata nelle scelte
politiche di
fondo. Nessuno dei parlamentari coinvolti in questa incresciosa
storia ha
infatti interpellato la società civile, nè
per chiedere un parere, nè per
sollecitare un dissenso. E' la triste fotografia di un ceto
politico
separato e opaco, di una burocràzia, come l'ha definita
Nanni Moretti. Noi
tuttavia, che non anneghiamo la speranza nel rancore, continiamo
ad
avere fiducia nella partecipazione democratica
e invitiamo i parlamentari
locali a dare un segnale pubblico di attenzione, nell'estrema
speranza che
un guizzo di orgoglio e di dignità restituisca ai
signori onorevoli del
Parlamento quell'onore che oggi rischia di essere smarrito.
Leo Corvace
don Mimimo Damasi
padre Pierluigi Felotti
Loredana Flore
Gianni Liviano
Alessandro Marescotti
Angelo Quibrino
Giandomenico Tacente
Marina Venezia
