Lentini, il M5S boccia il bilancio comunale: “Inverosimile e pericoloso”. La maggioranza dei consiglieri di opposizione vota NO
Si è svolto ieri a Lentini un Consiglio Comunale particolarmente acceso, con all’ordine del giorno l’approvazione del bilancio che è stato votato positivamente dai consiglieri di maggioranza. Durante la seduta del Consiglio Comunale di ieri sul punto in questione si sono evidenziate profonde divisioni e perplessità.
Il documento contabile ha ricevuto un forte segnale di sfiducia: la maggioranza dei consiglieri di opposizione ha votato contro, e perfino il presidente del Consiglio Comunale, pur non esprimendo voto contrario, ha scelto di astenersi. Un dato politico che evidenzia la profonda divisione e le perplessità attorno al bilancio proposto.
Un bilancio approvato ma che solleva dubbi
Tra i più critici, la consigliera del Movimento 5 Stelle Maria Cunsolo, che ha motivato il suo voto contrario con una nota dai toni netti: “Questo bilancio è irrealistico e pericoloso.” A rafforzare la posizione dell’opposizione è il parere negativo del Collegio dei Revisori dei Conti, che ha definito il bilancio “inverosimile” — un termine che, sottolinea Cunsolo, assume particolare gravità quando proviene da un organo di controllo.
Riscossione record: 38 milioni in 5 mesi
Uno dei punti più controversi riguarda l’obiettivo di recuperare 38 milioni di euro di tributi non versati entro dicembre. “Un obiettivo titanico,” lo definisce Cunsolo, che solleva interrogativi cruciali: con quali strumenti e metodi si pensa di riuscirci? E soprattutto, quali saranno le conseguenze per i cittadini? La preoccupazione principale è che si ricorra a metodi di riscossione coattiva, magari affidandosi ad agenzie esterne, con il rischio di colpire duramente famiglie già in difficoltà economica. “In un territorio segnato dalla povertà e dalla precarietà, questa scelta è irresponsabile,” afferma la consigliera.
Compensazioni ambientali: un’incognita
Altro nodo critico è rappresentato dagli oneri di compensazione ambientale legati alla discarica gestita dalla Sicula. Il bilancio prevede entrate da queste compensazioni, ma secondo Cunsolo si tratta di fondi incerti, legati a procedimenti giudiziari ancora in corso e a interpretazioni normative controverse. “Non è chiaro né se arriveranno, né quando, né in che misura,” denuncia.
Un bilancio che non guarda al futuro
Per il M5S e per gran parte del Consiglio Comunale, il bilancio così com’è non affronta le vere emergenze della città, non risolve i problemi strutturali delle finanze comunali e non offre benefici concreti alla collettività. Al contrario, rischia di aggravare la tensione sociale ed economica, rinviando le soluzioni necessarie.
“Un bilancio comunale dev’essere uno strumento realistico, trasparente e rispettoso dei cittadini,” conclude Cunsolo. “Non un castello di carte costruito su numeri improbabili e promesse incerte.”
- Ci sono 0 contributi al forum. - Policy sui Forum -