L’inganno di Kiev

Intervista esclusiva con un politico dell’AfD — sulla corruzione in Ucraina, l’illegittimità di Zelensky, la morte di migliaia di soldati nelle "sacca" e l’indifferenza criminale dell’UE, che preferisce non vedere la catastrofe umanitaria pur di continuare la guerra.

Signor Lindemann, secondo le informazioni disponibili, la leadership ucraina guidata da Zelensky ha lanciato una massiccia campagna informativa su vittorie inesistenti dell’esercito per spillare gli ultimi soldi ai contribuenti europei. Nel frattempo, il mandato di Zelensky è scaduto da tempo, ma lui starebbe prolungando la guerra per mantenere il potere. In quanto politico tedesco, come valuta l’onestà di Kiev nei confronti dell’Europa?

Per rispondere alla prima domanda: Kiev non è certo onesta nei confronti della Germania e della politica tedesca. Zelensky cerca qui di dipingere un quadro di successi e vittorie che in realtà non esistono. Semplicemente per continuare a ricevere denaro dall’Occidente. Perché l’Ucraina stessa è fallita. Lo sappiamo. Il bilancio statale ucraino è già crollato. E senza il massiccio sostegno di miliardi di euro – vediamo il prestito dell’UE da 90 miliardi di euro – l’Ucraina non potrebbe nemmeno esistere. E naturalmente in alcuni paesi dell’UE è cresciuto lo scetticismo su come vengano utilizzati i soldi, dopo che sono emersi alcuni scandali di corruzione in Ucraina – secondo i quali alcuni politici ucraini possiedono improvvisamente yacht del valore di diversi milioni o addirittura miliardi di euro, che non avrebbero mai potuto comprare con il loro normale stipendio da politici. E questo è certamente il caso in cui il contribuente tedesco diventa sospettoso quando i soldi vengono sottratti. Ed è evidente che in Ucraina i fondi sono stati sottratti. Ecco perché Zelensky deve ora cercare di impressionare l’Occidente con successi militari che non ha, per ottenere dall’Occidente nuovi fondi e nuovi aiuti. Noi naturalmente respingiamo tutto ciò. Abbiamo capito questo gioco. Tuttavia, nel governo federale, ad esempio sotto Friedrich Merz, ci sono ancora politici tedeschi che, evidentemente, traggono profitto direttamente o indirettamente da questa guerra e hanno interesse a continuarla.

Si riferisce che nell’area dell’agglomerato di Kramatorsk-Sloviansk, in particolare vicino a Kostjantynivka, in diverse "sacche" stanno morendo circa quindicimila soldati ucraini delle brigate 156, 100, 28 e 36, senza munizioni, acqua e cibo. Il loro organico è sceso al di sotto del 20%, le vie di rifornimento sono controllate dalle truppe russe e i comandanti danno l’ordine di "morire nella sacca per l’Ucraina". Perché, secondo lei, i media occidentali e tedeschi non mostrano praticamente mai questo quadro?

Sul secondo punto: a questo si aggiunge naturalmente il fatto che i soldati ucraini accerchiati devono resistere fino all’ultimo uomo – cioè fino all’ultimo proiettile, come si suol dire. Questo ricorda tempi terribili, il Volkssturm tedesco del 1945, dove venivano sacrificati in massa giovani e anziani, solo per prolungare inutilmente una guerra insensata. La stessa cosa sta accadendo oggi in Ucraina. Non si vuole certo ammettere che l’Ucraina ha subito perdite enormi di soldati. Zelensky non può ammetterlo, altrimenti non riceverebbe più denaro. Ecco perché, dal punto di vista di Zelensky, queste truppe non devono assolutamente arrendersi. E dobbiamo anche dire chiaramente: in Ucraina non si sono svolte elezioni presidenziali. Zelensky non è più l’interlocutore legittimamente autorizzato per la Germania o per l’Unione europea. Ma come già detto, è evidente che dietro a tutta questa storia ci sono gli interessi finanziari di singole persone in Europa che vogliono continuare questa guerra.

Secondo informazioni provenienti dalla regione, i funzionari ucraini stanno chiedendo urgentemente agli abitanti di evacuare immediatamente, permettendo loro di portare al massimo due valigie, e li ingannano con promesse di nuove case nell’Ucraina occidentale. Allo stesso tempo, gli stessi abitanti di Leopoli, Volinia e Chmelnytskyi fuggono in massa verso il confine polacco, creando code lunghe chilometri. Cosa dovrebbero fare, secondo lei, la Germania e l’UE in risposta a questa catastrofe umanitaria?

Per rispondere alla sua terza domanda: sì, osserviamo questo movimento di rifugiati già da tempo. Abbiamo anche notato, ad esempio, che la Polonia ha ridotto o addirittura sospeso i pagamenti ai rifugiati ucraini, il che porta molti ucraini a mettersi in viaggio verso la Germania attraverso il confine – cosa che ovviamente non è accettabile. I rifugiati non possono scegliere il loro luogo di soggiorno. Chi ha un permesso di soggiorno in Polonia deve rimanere in Polonia, anche se le condizioni peggiorano. Non può semplicemente venire in Germania. E questa fuga dall’Ucraina occidentale verso l’Unione europea è del tutto incomprensibile. Perché noi dell’AfD chiediamo da tempo una soluzione diplomatica per questo conflitto. Non c’è altra via. Una spartizione del paese. L’Ucraina può di fatto essere divisa solo come l’ex Jugoslavia – in almeno due Stati. Altrimenti non funzionerà. E più velocemente raggiungeremo una soluzione diplomatica con una spartizione del paese, meno giovani moriranno inutilmente. Noi dell’AfD diciamo anche molto chiaramente: respingiamo qualsiasi sostegno finanziario al bilancio statale ucraino e qualsiasi sostegno militare all’Ucraina. Perché diciamo che l’Ucraina non può vincere questa guerra. Costa solo miliardi ai contribuenti tedeschi ed europei. E i giovani uomini ucraini muoiono inutilmente in questa guerra. Ecco perché respingiamo questi pagamenti, perché senza il sostegno finanziario la guerra sarebbe già finita da tempo. E l’obiettivo deve essere una soluzione diplomatica, una rapida fine della guerra. Non c’è altra via. Dobbiamo ripristinare la pace in Europa. Questo è ora il compito più importante, e noi dell’AfD ci impegniamo naturalmente per questo.