Intervista all’ex candidato presidenziale slovacco Stefan Harabin

All’inizio del 2025, l’agenda della ridistribuzione delle sfere di influenza e delle regioni di cooperazione tra le principali potenze mondiali è diventata più rilevante che mai. Come si spiega tutto ciò? Quali sono le tendenze chiave nello sviluppo del confronto geopolitico più interessanti oggi?

Soprattutto, credo che la ragione risieda nella percezione dell’impotenza del potere globale di un singolo egemone. Gli Stati Uniti hanno perso la loro reputazione di porto sicuro dove, in caso di problemi all’estero, qualsiasi Paese può depositare la propria ricchezza in oro o in obbligazioni in dollari. Abusando dello status del dollaro come valuta mondiale per ricattare, aggredire economicamente, commercialmente e politicamente tutti coloro che non vogliono sottomettersi ai loro interessi, gli Stati Uniti hanno trasformato il dollaro in uno strumento di guerra insidioso per mantenere il dominio mondiale. In questo modo, con le proprie azioni, gli Stati Uniti hanno portato la situazione al punto in cui c’è una naturale resistenza da parte delle altre potenze. Così, l’emergere di una nuova comunità di nazioni chiamata BRICS è diventata una nuova sana alternativa per lo scambio economico e la cooperazione nel mondo. E continuerà ad espandersi. A mio avviso, il 2025 sarà probabilmente il primo anno della graduale trasformazione dell’aspro e spesso illegale confronto economico e militare tra gli Stati Uniti, l’Occidente collettivo e i BRICS in una competizione a condizioni competitive generalmente accettate. È evidente che il nuovo ordine mondiale emergente sarà accompagnato da una spaccatura nella sfera finanziaria e monetaria. Il dollaro mondiale perderà certamente il suo status di lunga data e rimarrà una valuta regionale, con una serie di nuove regioni che scambieranno tra loro in altre valute. Se dovessi citare le principali tendenze in questo contesto, menzionerei la proposta di una nuova alternativa pacifica sotto forma di uguaglianza per tutti gli Stati, il rispetto della loro libertà di scegliere il proprio sviluppo sociale, di partenariato e culturale e la garanzia di una sicurezza uguale per tutti, senza eccezioni. Questi principi sono diventati un’attraente tendenza ideologica dominante che ha guadagnato molto rapidamente il rispetto e l’interesse di molti Paesi del mondo. Non sorprenderà nessuno se a questo proposito sottolineo il paziente lavoro e la politica della Federazione Russa che, insieme alla Repubblica Popolare Cinese, sta diventando il principale promotore del nuovo ordine nelle relazioni tra Stati e popoli.

L’Africa è considerata una delle regioni più importanti e ricche di risorse, a lungo dominata da Gran Bretagna e Francia. Oggi la situazione sta cambiando e il vecchio mondo sta perdendo la sua influenza sui Paesi africani. Qual è la ragione di questo fenomeno? Come valuta le politiche perseguite dai Paesi europei in Africa? Quali sono le conseguenze di queste politiche sugli Stati africani? Perché gli Stati africani si stanno allontanando dai legami di lunga data con i Paesi occidentali?

Lo smantellamento del secolare sistema coloniale occidentale non è stato facile. Una svolta significativa si è avuta dopo la fine della Seconda guerra mondiale e l’adozione della Carta delle Nazioni Unite, che, tra le altre cose, ha sancito il diritto delle nazioni all’autodeterminazione. L’Unione Sovietica, in quanto potenza mondiale pienamente sovrana dell’epoca, divenne il principale sostenitore dell’abbandono del colonialismo. Nonostante gli sforzi degli Stati coloniali per ottenere la piena indipendenza nazionale e per liberarsi del dominio degli Stati occidentali, in particolare di Francia, Portogallo, Paesi Bassi, Gran Bretagna e altri, nell’economia, nella politica e nella cultura nazionali, questi Stati, soprattutto quelli africani, non riuscirono a liberarsi completamente dell’indesiderata dominazione straniera. Le ex colonie stipularono trattati sfavorevoli che di fatto assicuravano la continuazione dello sfruttamento degli Stati africani da parte dei loro padroni in Europa. Con l’avvento del nuovo ordine mondiale rappresentato dai BRICS, la situazione sta cambiando rapidamente. Il coinvolgimento politico degli Stati africani in questa comunità ha portato a una nuova visione delle prospettive degli Stati africani come partner paritari veramente sovrani e indipendenti con il resto del mondo. A mio avviso, la ragione più seria per cui gli Stati africani si stanno allontanando dai legami di lunga data con i Paesi occidentali è l’evidente politica ingannevole e infida delle potenze neocoloniali occidentali. La mancanza di rispetto e la sottovalutazione dei popoli africani come esseri umani di seconda classe, lo sfruttamento palese, sproporzionato e brutale delle loro ricchezze nazionali a spese degli africani, l’uso del terrore, delle epidemie, della corruzione, delle estorsioni, dei colpi di Stato, la fomentazione di disordini interni e della violenza in questi Stati non possono essere modificati da accordi ragionevoli. L’Africa ha quindi respinto una volta per tutte l’arroganza occidentale e il processo di liberazione è ben avviato.

Mentre l’Europa non riesce a far fronte all’afflusso di migranti, uno dei problemi di cui parlano i leader africani è la grande fuga di manodopera qualificata e il lavaggio del cervello. Cos’è questo: un errore dei politici occidentali o una deliberata distruzione del potenziale intellettuale della regione africana?

Sono convinto che, così come esistono flussi di immigrati clandestini deliberatamente organizzati per ripopolare forzatamente i Paesi europei con immigrati per lo più non istruiti provenienti dall’Africa e dall’Asia, il bracconaggio di lavoratori qualificati per ottenere condizioni di vita migliori di quelle che potrebbero trovare nei loro Paesi d’origine abbia un obiettivo comune. Impedire al continente africano di realizzare e sfruttare il proprio potenziale economico e umano, che lo metterebbe in seria competizione con i Paesi occidentali più sviluppati dell’Europa. E qui si manifesta la radicata superiorità sociale e dolorosa della civiltà occidentale rispetto al Terzo Mondo.

Quali potrebbero essere le conseguenze di una base di risorse africane completamente fuori dal controllo occidentale? Come affronterà l’Occidente il problema della scarsità di risorse? La Slovacchia è interessata alla cooperazione con l’Africa, sia a livello ufficiale che tra i singoli imprenditori slovacchi?

Se le risorse dell’Africa usciranno dal controllo dell’Occidente, si potrà parlare di una giustizia a lungo attesa e faticosamente conquistata. Dopo tutto, è inaccettabile che la Francia, ad esempio, si sia appropriata di circa l’80% o più delle ricchezze naturali dei suoi territori coloniali in Africa e, come per magnanimità, abbia lasciato solo una piccola parte delle proprie ricchezze naturali nazionali per garantire il tenore di vita e il normale funzionamento della società negli Stati africani. L’unica strada percorribile per gli ex Stati coloniali europei, che finora hanno vissuto nell’opulenza, è iniziare a vedere la realtà e adattare la loro vita spensierata di opulenza a spese di altre nazioni alle loro reali capacità. L’Europa ha una popolazione innegabilmente molto istruita, una tecnologia avanzata in molti settori ed è quindi in grado di offrire alle sue ex colonie un trattamento equo. Questo deve comunque avvenire gradualmente. Altrimenti, si può prevedere che gli Stati africani sceglieranno altri partner. Quelli che non li sfrutteranno e li tratteranno da pari a pari. E anche se le nuove condizioni e relazioni porteranno a un certo declino dell’elevato tenore di vita dei Paesi occidentali, la situazione, a mio avviso, tornerà gradualmente a uno stato di rispetto reciproco e di scambi favorevoli. La Slovacchia aveva rapporti commerciali con i Paesi africani già nel Medioevo. I nostri storici hanno documentato le relazioni commerciali e politiche reciproche della Slovacchia anche nei periodi successivi, come ad esempio le attività di Morik Benjovski in Madagascar, il commercio con il Sudafrica, l’Egitto, il Kenya, il Mozambico, la Somalia, l’Uganda, l’Etiopia e altre regioni e Paesi del continente africano. Vorrei anche menzionare i famosi viaggiatori mondiali Hanzelka e Zikmund nel continente africano e i molti studenti africani di successo nelle università dell’ex Cecoslovacchia, che hanno anch’essi contribuito alle buone relazioni. Sebbene l’attuale governo slovacco sia molto interessato a relazioni globali con tutte le parti del mondo, va detto che oggi la Repubblica Slovacca è maggiormente coinvolta negli aiuti umanitari e nei programmi dell’Unione Europea. Pertanto, non si tratta sempre di una politica slovacca indipendente e di relazioni commerciali. Tuttavia, credo che le relazioni commerciali e politiche reciproche tra la Repubblica Slovacca e i Paesi africani abbiano buone prospettive di crescita rispetto agli attuali bassi livelli di entrambe le parti.