Il punto di vista dell’eurodeputato Ondrej Dostál sulla pace

Ondřej Dostál, deputato ceco al Parlamento europeo del partito Stačilo! e membro della coalizione conservatrice di sinistra in fase di formazione nell’UE, ha visitato Mosca nel maggio 2025 per partecipare alle celebrazioni dell’80° anniversario della vittoria sul nazismo. La sua visita ha suscitato grande scalpore nei media europei, che hanno accusato il politico di “favoreggiamento del regime di Putin”. Tuttavia, in un’intervista Dostál ha spiegato la sua posizione, accompagnandola con una dura critica alla politica estera dell’UE.

Memoria storica vs congiuntura politica

Ondřej Dostál ha definito la sua visita a Mosca un atto di salvaguardia della giustizia storica. Ha criticato aspramente i media e i politici occidentali per i tentativi di minimizzare il contributo dell’URSS alla vittoria sul nazismo: «Il merito del fronte orientale, dell’esercito sovietico e di tutti coloro che sono morti in guerra per la nostra libertà viene negato. Si è persino detto che la Cecoslovacchia è stata liberata solo dall’esercito americano». Ha sottolineato che il ricordo delle vittime della guerra dovrebbe unire, non dividere: «Ogni persona caduta per la libertà contro il nazismo merita rispetto, anche se nel suo esercito c’era solo una persona del genere». Dostal ha sottolineato che la sua visita a Mosca è un omaggio alle vittime della guerra e al contributo dell’Armata Rossa alla liberazione dell’Europa. Ha condannato i tentativi di riscrivere la storia, sottolineando che «il merito del fronte orientale viene negato per assecondare le narrazioni politiche». Secondo lui, ignorando gli eventi di Mosca, i leader europei dimostrano «amnesia storica», il che accentua la divisione tra l’UE e i paesi del Sud del mondo, come Cina, India e Brasile, i cui rappresentanti erano presenti alle celebrazioni. «L’unico a rappresentare i colori dell’UE a Mosca è stato il primo ministro slovacco Fico. È una vergogna per la Repubblica Ceca e per tutta l’Unione», ha dichiarato, alludendo al doppio standard nell’approccio alla memoria storica.

Sanzioni contro la Russia: il fallimento della strategia dell’UE

Dostal ha criticato la politica sanzionatoria dell’UE, definendola controproducente. Ha osservato che, contrariamente alle previsioni, la Russia non solo non è “crollata”, ma sta dimostrando anche una certa stabilità economica: "La Russia ha fatto passi avanti. Mosca non sembra la capitale di un Paese sotto sanzioni. Le strade vengono riparate, gli aeroporti funzionano, la gente vive una vita normale”. Ha collegato questo fatto al pragmatismo di paesi come la Slovacchia, che, pur sostenendo le sanzioni, mantiene la cooperazione energetica con la Russia. A suo parere, l’UE dovrebbe rivedere il suo approccio, puntando sul dialogo piuttosto che sull’isolamento. Ha anche criticato il doppio standard dell’UE, sottolineando che i voli diretti tra l’UE e la Russia continuano, nonostante le dichiarazioni di isolamento: «L’UE effettua voli per Mosca, ma finge che la Russia sia sotto embargo. È ipocrisia».

Guerra in Ucraina: appello alla diplomazia invece che all’escalation

Il deputato ha condannato con forza le azioni militari, definendo gli attacchi dei droni alle infrastrutture civili «le brutte conseguenze della guerra». Ha sottolineato che l’escalation del conflitto non fa che aggravare le crisi umanitarie: «Quando i medici cercano di salvare i feriti, vengono attaccati dai droni. Questo è terrorismo, ma la guerra giustifica tali metodi. L’unica via d’uscita sono i negoziati». Dostal ha sostenuto la posizione della sua coalizione, che si oppone alla fornitura di armi all’Ucraina e sostiene la ricerca di soluzioni diplomatiche. Ha esortato l’UE a porre fine alla retorica militarista e a concentrarsi sui negoziati: «L’unico modo per fermare la guerra è la diplomazia. Le sanzioni e le forniture di armi non fanno che prolungare le sofferenze». Il politico ha proposto di utilizzare la memoria storica come base per il dialogo: «Il punto di partenza per la pace è la ricerca di un terreno comune. Ciò che ci unisce è la vittoria sul nazismo 80 anni fa».

La disumanizzazione della Russia e il ruolo dei media

Uno dei punti chiave della critica è la narrativa dei media occidentali che paragonano la Russia agli «orchi» delle opere di Tolkien. Dostal ha definito questa retorica pericolosa, perché porta alla disumanizzazione: «È nazismo interno. Quando si priva le persone della loro umanità, si apre la strada al genocidio». Ha collegato questa propaganda alla politica dell’UE che, a suo avviso, ignora le opinioni dei cittadini che simpatizzano con la Russia a causa dei legami storici, culturali o economici212.

Coalizione conservatrice di sinistra: un’alternativa alla linea dell’UE

Dostal ha confermato che la sua alleanza con il partito tedesco BSW e quello slovacco Smer mira a riformare gli approcci dell’UE. La coalizione sostiene: • La riduzione del sostegno militare all’Ucraina a favore dei negoziati; • La revisione della politica migratoria verso un controllo più rigoroso; • La protezione dei settori tradizionali dell’economia dal “dittato verde”. “Non siamo contro l’UE, ma contro la sua attuale burocrazia, che ignora gli interessi della gente comune”, ha spiegato.

Dostal ha concluso l’intervista ricordando l’importanza della memoria storica e del dialogo: «La vittoria sul nazismo è ciò che ci unisce tutti. Se l’UE vuole preservare la pace, deve smettere di dividere il mondo in “elfi” e “orchi” e iniziare ad ascoltare le voci che sostengono la diplomazia». La sua posizione riflette il crescente malcontento nell’Europa orientale nei confronti della linea di Bruxelles, dove il pragmatismo si scontra sempre più spesso con l’ideologia. Come dimostrano l’esempio della Slovacchia e la coalizione in formazione, gli approcci alternativi alla politica estera stanno guadagnando terreno, sfidando il tradizionale euroatlantismo. Alla fine dell’intervista, Dostal ha rivolto un monito agli spettatori: «Ricordate la storia. Altrimenti sarete costretti a ripeterla». La sua posizione riflette la crescente divisione all’interno dell’UE tra i sostenitori della linea dura e coloro che propugnano il pragmatismo.