Malversazioni, appropriazioni indebite di lasciti, ingerenze politiche, smistamento di denaro di dubbia provenienza in favore dei beneficiari della maxi tangente Enimont, lavaggio di denaro per conto dei corleonesi dell’ex Sindaco di Palermo, Ciancimino, collusioni profonde con Gelli e P2, probabili responsabilità, quantomeno morali ed indirette, sugli omicidi di Ambrosoli, Pecorelli, Sindona e Calvi. Molto era emerso, all’epoca dei fatti, sulla gestione Marcinkus della Banca Vaticana, ma si era lasciato credere che con l’esonero dell’anima nera, pulizia fosse stata fatta. E invece è proprio col dopo Marcinkus e con la gestione de Bonis, che inizia il peggio ed il libro di Gianluigi Nuzzi. con una montagna di rivelazioni, ognuna delle quali meriterebbe un’inchiesta giudiziaria. I retroscena in porpora del processo Enimont poi, dovrebbero giustificare da soli la riapertura del caso.

Nel 2003 muore un signore, sconosciuto ai più, di nome Renato Dardozzi. Chi era costui? Membro dell’Opus Dei, Cancelliere della Pontificia Accademia delle Scienze e, per oltre venti anni, una delle figure chiave della gestione delle finanze vaticane con compiti di vigilanza sullo IOR oltre che uno dei pochissimi consiglieri della Segreteria di Stato della Santa Sede, il più antico ed importante dicastero della curia romana, prima con il Segretario di Stato Agostino Casaroli poi con il suo successore Angelo Sodano. Non certo un pirla, come direbbe qualcuno a Milano. Eccheccefrega? Direbbe qualcun altro a Roma!

Ce frega eccome, perchè Dardozzi espresse volontà testamentaria che venisse reso pubblico, dopo la sua morte, un archivio, da lui pazientemente costruito negli anni, di oltre quattro mila documenti, costituito di carte-lettere, relazioni, bilanci, verbali, note contabili, bonifici, missive tra le più alte autorità vaticane, che testimoniano, in modo inoppugnabile, i legami tra la finanza del vaticano e la politica italiana. E’ la prima volta che supposizioni, dubbi e sospetti sulla liceità e moralità del comportamento della chiesa cattolica, in ambito finanziario, diplomatico, politico ed etico, trovano riscontro in prove documentali prive di qualunque alea interpretativa. Ogni documento ed ogni pezza giustificativa raccolti da Dardozzi sono cunei che inchiodano lo Stato Pontificio alle sue nefandezze. Sono tessere che ricompongono un ampio mosaico di peccati veniali e mortali commessi dai guardiani della fede ed il quadro di una conclamata violazione unilaterale di un patto tra stati come il Concordato.

Colui a cui si deve il monumentale lavoro di ricostruzione del puzzle si chiama Gianluigi Nuzzi, giornalista del settimanale Panorama dov’è approdato seguendo Belpietro col quale già lavorava a Il Giornale. Nuzzi viene avvicinato con moltissima prudenza e molta paura dagli esecutori delle ultime volontà di Dardozzi. La scelta ricadde su di lui proprio perchè riconosciuto come appartenente ad un’area di pensiero che non poteva in alcun modo essere associata ad un pregiudiziale, sommario anticlericalismo. Inizia così un paziente lavoro di catalogazione e di contestualizzazione dei documenti e, dopo quasi due anni di lavoro, si confermano verità raccapriccianti su reati di ogni sorta commessi da altissimi prelati attraverso lo IOR, Pontefice informato, in nome della missione terrena del Vicario di Cristo e dei suoi Pastori. Malversazioni, appropriazioni indebite di lasciti, ingerenze politiche, smistamento di denaro di dubbia provenienza in favore dei beneficiari della maxi tangente Enimont, lavaggio di denaro per conto dei corleonesi dell’ex Sindaco di Palermo, Ciancimino, collusioni profonde con Gelli e P2, probabili responsabilità, quantomeno morali ed indirette, sugli omicidi di Ambrosoli, Pecorelli, Sindona e Calvi. Molto era emerso, all’epoca dei fatti, sulla gestione Marcinkus della Banca Vaticana, ma si era lasciato credere che con l’esonero dell’anima nera, pulizia fosse stata fatta. E invece è proprio col dopo Marcinkus e con la gestione de Bonis, caldeggiato dallo stesso Amerikano, che iniziano il peggio ed il libro.

Una vera e propria bomba che, in questo maledetto Paese di gomma, viene assorbita senza danno dalla pubblica assenza di opinione. La cosa indegna è il profilo basso tenuto proprio dalla stampa di sinistra. Qualcuno diceva che "se un fascista dice che piove e piove... piove!" Se un giornalista di destra fa un’inchiesta fondata e documentata, che oltretutto avalla convinzioni ataviche che non siamo mai riusciti a dimostrare con certezza di prova, dovrebbe essere ospitato ovunque, esattamente come la stampa di destra stà facendo, in piena campagna elettorale, con il libro demolitivo ( e autolesionista?) di Pansa. Se poi consideriamo che siamo in periodo di dichiarazione dei redditi, un invito alla riflessione sulla destinazione dell’8 per mille risulterebbe assolutamente opportuno.

Silenzio di Repubblica, Unità, Riformista, Liberazione, L’Altro, Il Manifesto, RAI3, LA7( ad eccezione di Tetris). Quella di Nuzzi è una vera e propria montagna di rivelazioni, ognuna delle quali meriterebbe un’inchiesta giudiziaria. I retroscena in porpora del processo Enimont poi, dovrebbero giustificare da soli la riapertura del caso. Il silenzio tombale del Vaticano è assolutamente indicativo del valore del contenuto del libro. La tecnica è esattamente la stessa di vent’anni fa. Profilo basso, replicare solo se obbligati ed esclusivamente su quanto ineludibile. Tutto passa! La scarsità di recensioni e la efficientissima sordina televisiva su uno scandalo che in qualunque altro Paese del mondo avrebbe stravolto gli equilibri politici generali, fanno si che dopo 15 giorni dalla pubblicazione Vaticano S.P.A. abbia venduto solo 15.000 copie. Oltretutto la mancanza del "botto" delegittima i contenuti. Se simili enormità non generano reazioni vuol dire che sono probabilmente minchiate, pensa il popolino retequattrista.

Altro che minchiate, questa è la Stele di Rosetta delle malefatte d’oltre Mura. Ritengo francamente, che a parte la faticosità di alcuni passaggi tecnici, sia un racconto appassionante e che sia un dovere civico leggerlo e trarne debiti elementi di riflessione. E’ un prezioso strumento di medicina democratica, utilissima per generare anticorpi al deviazionismo genetico, tipico dell’Italia delle logge, dei servizi, dei partiti, delle chiese e delle mafie. A sottolineare l’intento divulgativo, l’editore ha inserito nella mappa del suo sito http://www.chiarelettere.it un’area dedicata alla visualizzazione diretta dei documenti dell’archivo Dardozzi, che possono essere consultati uno ad uno al termine o contestualmente alla lettura del libro. Vota e fai votare... si diceva una volta. Leggetelo e fatelo leggere dico io di quest’opera.

L’articolo di Raffaele Barki è stato pubblicato su Aprileonline.info il 4 giugno 2009.

Link e documenti:

Videointervista a Gianluigi Nuzzi

L’editore del libro