24 gennaio 2007, di :
galileusj
La vignetta iniziava con una domanda.....Io credo che ne farò almeno 2:
Sostenere che le unioni coi pacs non possono essere equiparate alle famiglie tradizionali,significa non amare il prossimo?Non credo.Credo possa essere piuttosto,una realtà oggettiva.Se Ruini avesse detto che non bisogna avere nessun rispetto nei confronti dei gay,sarebbe stato un’altro conto. .
Promuovere una cultura della vita,significa non amare chi decide di ricorrere all’eutanasia?Se Ruini provasse indifferenza nei confronti di coloro che ricorrono all’eutanasia,e fosse promotore di una cultura di morte che per rispasrmiare le spese sanitarie farebbe ritrovare un quarto degli anziani al campo santo,sarebbe ancora un’altro conto.
Ma non vorrei liquidare così i molteplici e complessi aspetti che ci sono diertro la questione eutanasia,riguardo la quale nessuno(Chiesa compresa),credo possa giudicare e sentenziare.Inoltre sarebbe opportuno non incrementare il tasso dell’ibrida informazione.Mi spiego.
E’ errato sostenere che ‘comunista’,sia direttamente proporzionale ad anti-clericale ecc.ecc.E’ pure doveroso precisare che
c’è una certa differenza tra laicità e laic-ismo.Non a caso un gran numero delle parole che finiscono con "ismo" hanno una connotazione poco positiva.Per evitare di dover sembrare "di parte",vorrei anche aggiungere un’altro parere e cioè che spesso,purtroppo,certi atteggiamenti della Chiesa sono abbastanza lontani dalla bellezza del Messaggio di Cristo.L’ideale sarebbe non buttare il bambino con trutta l’acqua sporca(dice un vecchio motto).D’altronde
Cristo stesso riferendosi soprattutto alla sua Chiesa disse che in mezzo al buon grano,c’è pure la zizzania,e che non bisogna bruciare grano e zizzania,ma al momento giusto separare il grano e la zizzania raccolti.
In poche parole discernimento;senso critico.
Saluti
P.S.=credo che il vostro sito,sia abbastanza valido.