First report)

Presedintele Vladimir Voronin a prezidat astazi sedinta Comisiei Nationale pentru Integrare Europeana. La fel ca România, Moldova e gata sa faca slus numai sa fie aproape de Uniune. Numai ca, Voronin s-a prins ca în spatele delegatiilor si a vorbelor frumoase, în spatele zîmbetelor si a pampoanelor de fitze, Uniunea Europeana e gata sa traga pe linie moarta Republica Moldova cu acest Parteneriat Estic. În consecinta, generalul a decis ca Ministrul de Externe va merge, pe 7 mai, la semnarea acestui parteneriat! Nici nu se putea altfel, dat fiind faptul ca Moldova se afla într-o stare de agregare dificila cu Autoproclamata Republica Transnistreana, ce detine un segment important din economia Republicii Moldova si chiar sprijina, cu forte de represiune comunistii de la Chisinau. Pe de alta parte, Tiraspolul, în afara celor "40% din industria R.Moldova" mai are si un complex militar bine pus la punct. Apropos, care dintre numeroasele comisii de bune diligente europene a verificat situatia economica reala de astazi? Cine poate afirma cu cifre verificate ca într-adevar, acolo, s-ar afla 40% din industrie? Voi folosi, în acest text, de aceleasi cifre, pe care le are presedintele Voronin. În plus, de la aceiasi sursa, extrase din rapoartele lunare ale Ministerului Apararii de la Chisinau.

În caz de necesitate, autoritatile Transnistriei sînt apte sa puna sub arme peste 20 mii de oameni. Cel putin! Sa nu mai vorbim de faptul ca unitati de cazaci din Rusia vor veni în ajutor cu tehnica si cu oameni. Cîti? Cîti vor trebui! Astazi, unitatea nr.10 de cazaci este dislocata în: Tiraspol, Dubasari, Camenca, Râbnita, Grigoriopol, Tighina si Slobozia. Imaginati-va ca fiecare dintre aceste unitati se completeaza cu noi sositi (oameni si tehnica ) - slava Domnului - hotarele sînt transparente! Doi: În Transnistria exista mai multe întreprinderi care fabrica armament. Deocamdata ajunge nu numai pentru propriile unitati militare, ci si pentru vînzari. De mentionat ca majoritatea unitatilor de infanterie sînt înarmate cu AKM (Kalasnikov modernizat) si nu doar cu AK. Trei: În Transnistria exista întreprinderi destinate reparatiei tehnicii militare. Republica Moldova nu are asa ceva! Patru: În Transnistria exista mai multe scoli de reciclare a cadrelotr militare, unde în calitate de profesori fac orele profesionisti buni din ex-KGB-ul si armata rusa. La toate acestea mai putem adauga: aviatia militara transnistreana contra elicopterelor Republice Moldova, care nu numai ca nu sînt prevazute sa aiba armament, ci nici nu sînt complete cu cele necesare pentru a zbura. Desi au fost cumparate de ministerul apararii prin firma "Mals", dupa ce aceeasi institutie a vîndut avioane militare. Iata, structura detaliata (?) a fortelor paramilitare din Transnistria:

I. "Ministerul apararii":

1. Patru brigazi de infanterie, dislocate în Tiraspol, Tighina, Râbnita, Dubasari.

2. Batalionul separat de tanchisti, satul Hlinoaia

3. Unitatea antiinfanterie, Tiraspol

4. Unitatea de artilerie, Parcani

5. Unitatea separata de aviatie, Tiraspol

6. Unitatea de genisti, Parcani

7. Baza de reparatie a avioanelor, Tiraspol

8. Centre de instruire si reciclare (3): Tighina, Colbasna, Afanasiefca.

9. Depozitul de armament de la Colbasna. "Ministerul Apararii" dispune de: Tancuri T-64 - 18 bucati TAB-uri (diferite modele) - 69 bucati. Tunuri "Gaubits-122" – 18, Tunuri 85mm – 12, "Alazan" – 3, Lansatoare de mine - 69, ...plus armament mai marunt, inclusiv antitanc, si arme personale gen Kalasnikov - 15 mii. Aviatia include: 6 elicoptere MI-8T, 2 - MI-2, un avion AN-26, 2 - AN-2, doua - IAK-18. Elicopterele MI-8T sînt dotate cu lansatoare de rachete. Personalul "Ministerului Apararii" numara circa 4500 oameni pe timp de pace.

II. "Ministerul de interne":

1. Batalionul "Dnestr" - circa 500 de oameni.

2. Noua sectii de militie - circa 450 oameni.

III. "Ministerul securitatii de stat":

1. Batalionul "Delta"

2. Detatament de cazaci

3. Detasamente de graniceri - Tiraspol, Camenca, Râbnita, Dubasari, Grigoriopol, Tighina, Slobozia.

4. Posturi de frontiera - 44. Batalionul "Delta" se completeaza, în caz de necesitate, pîna la 2000-2500 de oameni.

IV. Corpul Armatei populare - sapte batalioane, dislocate în Rîbnita, Grigoriopol, Dubasari, Tiraspol, Chitcani, Tighina, Parcani. Batalioanele respective numara circa 2000 de oameni, dintre care circa 70% au experienta militara.

V. Oastea cazaceasca de la Marea Neagra, reprezentata prin unitatea nr. 10: 7 detasamente, situate în Tiraspol, Camenca, Râbnisa, Dubasari, Grigoriopol, Tighina, Slobozia.

Cu o astfel de „comoara” în spate, a fos deosebit de simplu sa se faca un simplu „test” în 6-7 aprilie. (m-am uitat la imaginile de la manifestatie. Zeci de tineri, cu Tricolorul românesc legat la frunte, vorbe o rusa impecabila si o liba româna execrabila. Tinerii moldoveni vorbesc o limba româna literara!)

Second report)

Astazi, era de protestat. Oriunde în lume! Împotriva saraciei extreme, împotriva crizei, împotriva somajului, a incompetentei etc! A diversiunilor care ne pun ceata pe ochi... Dar... Ploua cu galeata! 1 Mai la Chisinau s-a transformat din zi di hori într-una de reflectie. În lipsa micilor si berii, revin asupra subiectului de ieri! Opozitia de la Chisinau forteaza alegeri anticipate. Daca Partidul Comunistilor nu va corupe un parlamentar din opozitie, pentru alegerea presedintelui, daca nu va ceda, pentru ca Opozitia sa preia functia de presedinte al republicii! Co-presedintele Aliantei Moldova Noastra, fostul primar Urechean, spune cui vrea sa-l asculte, ca el va fi viitorul presedinte al Republicii Moldova. Si nu ar fi exclus date fiind legaturile stravechi ale acestuia! O problema aparte pentru viitoarea conducere a tarii, o constituie asigurarea ca Republica Moldova, odata cu eventuala schimbare a puterii la Chisinau, va gestiona disensiunile federale (modificarea structurii organelor de stat ale Republicii Moldova , Parlament bi-cameral, pachetul de control apartinînd deputatilor din Transnistria si Gagauz Eri). Capitalul rus va privatiza obiectivele strategice iar investitiile vor fi injectate in industria Transnistriei. Aplanarea formala a conflictului va permite, în mod firesc deschiderea sectiilor consulare ale Federatiei Ruse la Tiraspol.

Totodata, fiind parti componente ale “statului comun” Transnistria si Gaguz Eri vor dispune de un grad de independenta, care va permite Rusiei (sau Bielorusiei) sa le recunoasca în calitate de state independente în eventualitatea ca situatia de la Chisinau iese de sub control. De aceea, cred sincer ca perspectiva europeana a Republicii Moldova dispare dincolo de linia orizontului. În acest timp, se deruleaza deja procese de privatizare care consolideaza capitalul rusesc în regiunea transnistreana. La mica întelegere cu SUA si UE!, bucuroase sa poata beneficia de o zona gri în care sa spele niste bani! Principalele uzine de interes pentru investitori sînt: Uzina mecanica din Bender Produce în serie din anul 1995, sisteme de lansare a proiectilelor reactive cu 20 de tevi (montate pe caroserii de automobile); aruncatoare de grenade antitanc pe afet (din anul 1995); aruncatoare de mine (de calibrul 82-mm, 120-mm),din anul 1996; aruncatoare de grenade antitanc portative (din anul 1996); pistoale de calibrul 5,45 mm, model NATO!; instalatii de lansare a proiectilelor reactive de tip "Grad".

Un numar de cîteva zeci de sisteme reactive au fost livrate în Abhazia, prin Bulgaria, pe parcursul ultimilor ani, sub acoperirea unei firme rusesti. Si în Iraq, armata americana a confiscat lansatoare transnistriene aduse prin intermediul Bulgariei! Tininînd cont de dislocarea uzinei (malul drept al Nistrului, în interiorul zonei de securitate, regimul special al orasului Bender) liderii de la Tiraspol, în comun cu partea rusa, au impus conditia ca Postul de control si trecere al Trupelor de mentinere a pacii de pe podul de la Bender sa fie completat numai din militari rusi si transnistreni. (din1992 prin decizia Comisiei Unificate de Control pe toate podurile de pe Nistru au fost instalate posturi tripartite de control). Toate tentativele ulterioare ale reprezentantilor Chisinaului în Comisia Unificata de Control de a restabili statutul acestui post ca tripartit si de a efectua o vizita de inspectie la Uzina, în conformitate cu prevederile Acordului din 1992 si statutul CUC au fost respinse. Uzina metalurgica din Rîbnita si cele afiliate. Din primavara anului 1997, la uzina metalurgica din Rîbnita, a fost începuta producerea aruncatoarelor de mine de calibrul 82-mm. Utilajul de producere a aruncatoarelor de mine a fost achizitionat în 1995 din Federatia Rusa si permite de asemenea producerea aruncatoarelor de mine de calibrul 120-mm. Testarea primelor aruncatoare si tragerile de control au fost efectuate la 17 mai 1997 în prezenta reprezentantilor din Rusia. Tot în primavara anului 1997 la uzina a fost produs primul lot experimental (100) de mine antipersonal în carcasa de lemn. Ulterior s-a trecut si la producerea minelor antitanc.

Uzina de pompe Produce aruncatoare de grenade antipersonal (cu fixare sub teava) GP-25 de calibrul 40-mm. Uzina “Selihoztehnica” din orasul Camenca. Produce o parte din subansambluri pentru aruncatoarele produse la Uzina de pompe. Uzina “Electromas” (Tiraspol).Produce în serie: - pistoale mitraliera de 9-mm, pistoale Macarov de 9-mm, pistoale de 5,45-mm, arme de vînatoare si arme de lupta speciale fabricate în baza acestora. Subansamblurile (inclusiv amortizoare de sunet) sînt primite din Federatia Rusa. Uzina “Electroaparat” (Tiraspol)Produce subansambluri si blocuri de aparataj pentru diferite sisteme de armament care se asambleaza în Federatia Rusa. În cele mai dese cazuri Tiraspolul realizeaza contractele de export al armamentului cu concursul Rusiei care are reprezentanti comerciali cu titlu permanent. Directorul unuia din obiectivele economice principale din regiune, uzina metalurgica din Rîbnita, Anatolii Belitcenco, a confirmat ca uzina a devenit deja societate pe actiuni refuzînd sa numeasca principalii actionari, în schimb, mentionînd cu satisfactie ca partenerii principali sînt agenti economici din Europa occidentala si SUA, iar volumul anual al tranzactiilor cu acestia depaseste cîteva zeci de milioane de dolari. (Compania rusa “Itera” este cea care a preluat 70 % din actiuni).

Asa stînd lucrurile, cocosenia gratuita a României în raport cu UE, încercînd sa „destepte” Republica Moldova este cel putin penibila. Cum penibil este si impozitul forfetar (na, ca am zis-o!)! Prietenul meu, Sandu Dorogan, spunea ca înainte de a ne unii trebuie sa ne cunoastem. În profunzime. Ca la o casatorie! Altfel, cuplajul poate fi viol! Se pot face copii si din viol. Dar pot iesi niste strîmbaturi nedorite de nici o parte! Nu ne cunoastem. Deloc. Nici noi, pe noi!

Third report)

Nu sînt singurul care am pareri "pi dos" în relatia cu Moldova. Deci, au mai vazut si altii ca niste sîrbi au fost pe acolo... Numai Val Popov, de la APE, NU! Am sa public integral analiza lui Valentin Vasilescu. Corecta si de bun simt. Ca o concluzie la evenimentele din Moldova care au isterizat pitipoancele promptarese si pitifelnicii din presa româneasca! Deci...

Opiniile unui analist militar roman despre evenimentele din 7 aprilie

Valentin Vasilescu, licentiat in stiinta militara la Academia de Inalte Studii Militare-Bucuresti

Nu mai exista nici o indoiala ca, pe data de 7 aprilie, R. Moldova a fost confruntata cu o tentativa de lovitura de stat. Aceasta tentativa a fost pregatita minutios dupa modelele militare strategice utilizate in astfel de situatii in cele mai fierbinti zone ale lumii, recurgindu-se la metodele bine verificate ale razboiului de guerila urbana. Esecul loviturii de stat s-a datorat, credem, si faptului ca a fost reprogramata, pentru 7 aprilie, data declansarii acesteia, ziua initial stabilita fiind cea de 27 martie. Esuarea acesteia, iar asta in primul rind, se datoreaza faptului ca presedintele Vladimir Voronin, fiind si strateg militar, nu a cazut in capcana organizatorilor loviturii de stat, scopul acestora fiind acela de a-l determina sa ordone recurgerea la armament pentru reprimarea manifestantilor violenti. Organizatorii externi ai loviturii de stat si executantii interni ai acesteia, pentru „a se legitima” aveau nevoie, cu orice pret, de victime si de forte de ordine care sa utilizeze armamentul din dotare. Nu intimplator, pe tot parcursul zilei de 5 aprilie si ulterior acestei date, toate posturile de televiziune din Romania utilizau sintagma „revolute”, dadeau comunicate false despre presupusi morti sau ca presedintele tarii ar fi fugit din tara. Mass-media romaneasca, la modul practic, a utilizat aceleasi procedee de manipulare si intoxicare a opiniei publice ca si cele folosite de catre Securitatea romana in perioada loviturii de stat din decembrie 1989. Va oferim spre lecturare si concluziile unui specialist militar roman despre tentativa de lovitura de stat din 5 aprilie de la Chisinau!

Structura operatiunii de rupere a dispozitivului de scutieri dispus liniar in fata intrarii in Parlament a fost una clasica a Fortelor pentru Operatiuni Speciale. Ofensiva si apararea sint doua din cele 5 forme ale luptei cunoscute in stiinta militara. Uneori, pe teatrul de actiune, situatia impune unui comandant adoptarea unui dispozitiv de aparare, pentru ca, dupa un interval scurt de timp, sa fie create conditiile pentru trecerea la ofensiva. Asa cum de multe ori s-a dovedit ca unitatea Anti-terorista a principalului serviciu de informatii al unui stat a planificat si executat o lovitura de stat pe teritoriul tarii vecine, adica o operatiune terorista.

Cei care au planificat evenimentele din 7 aprilie, au cunoscut din timp si in detaliu procedeele si metodele descrise de regulamentele dupa care actionau fortele de ordine in aceasta situatie. Este foarte probabil sa fi facut anterior recunoasteri ample in teren, pe baza carora:

 stabilisera trasee de afluire pe grupuri mici si la intervale regulate de timp pentru infiltrarea fara suspiciuni in masa de manifestanti pasnici;

 stabilisera cu precizie puncte de concentrare si aliniamentele de plecare la ofensiva a tuturor grupurilor cu destinatie tactica;

 fiecare grup cu destinatie tactica isi avea o componenta bine determinata – misiuni distincte, semne si semnalele de recunoastere si grupuri proprii de sprijin din rindul populatiei autohtone.

Grupul Alpha, restrins numeric, poate fi caracterizat ca excelent antrenat in utilizarea de procedee de generare a contagierii afective in rindul masei de manifestanti. In prima faza, rolul sau a fost acela de a lansa sloganuri, in fapt simboluri consacrate ale razboiului psihologic, menite sa influenteze individualitatea participantilor la actiunea de protest. Cei interesati pot cauta manualul CIA scris de col. (r.) Robert Helvey despre metodele utilizate de profesionistii actiunilor de protest, cu scopul de a invinge frica si de a subordona afectiv multimile. Reusita acestei prime faze s-ar traduce, din punct de vedere psihologic, in transformarea indivizilor intr-o turma dispusa sa urmeze orbeste orice indemnuri, fara a le mai trece prin filtrul ratiunii. Odata realizat obiectivul initial, grupul Alfa a initiat a doua faza, adica un atac frontal, de tip demonstrativ, cu scopul de a obliga pe comandantul dispozitivul politienesc sa dispuna comprimarea si concentrarea lui in fata scarilor de la intrare, esalonat, pe mai multe rinduri. Pentru a executa manevra ordonata si tinind cont de topografia locului, scutieri care n-au sesizat capcana care li s-a intins, au fost obligati sa si avanseze, ocupind pozitii inaintate.

A doua secventa a operatiunii si cea mai importanta, a fost executata simultan de catre grupurile Bravo si Charlie, formate din veterani in lupta de strada, care au avut in rindul lor si cetateni sirbi, membrii ai organizatiei Otpor, antrenata inca din martie 2000 pentru a actiona in cadrul manifestatiilor de protest violente, care au condus la inlaturarea lui Slobodan Milosevici de la putere. Bravo si Charlie au initiat o actiune extrem de rapida si bine coordonata de invaluire pe ambele flancuri ale noului dispozitiv format de catre scutieri. Rezultatul acestei actiuni fulger a fost fragmentarea dispozitivului initial de scutieri, separarea lor pe grupuri mici, usor de atacat din toate directiile si impiedicarea contra-atacurilor fortelor de ordine cu scopul introducerii rezervelor. Doua au fost elementele care au concurat la reusita acestei secvente. Primul a fost rarefierea dispozitivului scutierilor pe flancuri, ca urmare a concentrarii lui asupra loviturii frontale date de grupul Alfa. Al doilea a fost amplasarea la distanta de 50-70 m a altor doua grupuri distincte – Delta si Echo (de presiune de asta data) infiltrate adinc in masa de manifestanti, care au impins cu forta tinerii din centru, canalizindu-le deplasarea pe directia celor doua sectoare de rupere ale grupurilor Bravo si Charlie.

Odata ajunsi in acest punct, potrivit regulamentelor in vigoare, apararea obiectivului era compromisa si trebuia abandonata, dupa ce, mai intii, avea loc evacuarea personalului din cladire. In ultima instanta, in situatii exceptionale si numai dupa evacuarea cladirii, s-ar mai fi putut recurge la metode active de dispersare si rarefiere a grupurilor compacte de manifestanti. Adica utilizarea masiva a substantelor iritante (cunoscute popular drept gaze lacrimogene) sau a armelor de foc. Pentru primul caz, comandantul dispozitivului de aparare nu dispunea nici de un stoc de lansatoare de gaze lacrimogene in imediata apropiere a obiectivului, dar nici de masti de gaze pentru protectia individuala a militarilor sai. In plus, sanatatea unei mari parti a populatiei din centrul Chisinaului (cu precadere copii, persoane bolnave si batrini) care nu participa la demonstratie ar fi fost grav afectata. In al doilea caz, decizia uzului de arma impotriva demonstrantilor fiind atributul exclusiv al presedintelui Republicii Moldova, Vladimir Voronin, care a interzis deschiderea focului. O decizie inteleapta, daca tinem cont ca in 17 decembrie 1989, in Romania, tocmai decizia de utilizare a focului de catre Nicolae Ceausescu la Timisoara, a permis folosirea de simulatoare electronice, distribuirea de arme garzilor patriotice, inventarea teroristilor etc. Si ca dupa eliminarea fizica a cuplului Ceausescu, in absenta cadavrelor celor 65.000 de victime comunicate ca fiind rezultatul represiunii ceausiste, autorii loviturii de stat, au dispus in puterea noptii, deshumarea cadavrelor de copii si femei din cimitire, pentru a le oferi spre vizionare drept martiri ai revolutiei reprezentantilor presei occidentale.

Cine a urmarit reportajele transmise de la fata locului in data de 7 aprilie 2009 de catre jurnalistii posturilor TV din Romania si de catre televiziunile moldovene, sustinatoare ale opozitiei, a remarcat faptul ca unghiurile de filmare si pozitia operatorilor au fost cam toate pe acelasi aliniament si ca ele nu puteau fi stabilite pe loc, atita timp cit cei in cauza n-aveau de unde sa stie ce avea sa urmeze.

Mario Balint, Radio Romania