Gaylib è un’associazione di gay di centrodestra. Arcigay è schierato a sinistra, il suo presidente onorario Grillini è un deputato DS... perchè voi avete scelto la coalizione di Berlusconi, dei cattolicissimi Casini e Fini e degli antigay dichiarati quali sono i leghisti?

Per prima cosa ci tengo ad affermare che noi non crediamo che essere gay significhi necessariamente essere di Sinistra. Rifiutiamo il concetto secondo cui l’essere omosessuale debba implicare il far parte della rete "no global", il simpatizzare per la Palestina o il portare la maglietta col "Che" al Gay Pride, il quale, tra l’altro, internò 30.000 gay nei campi di concentramento a Cuba.

E soprattutto non vogliamo il monopolio della Sinistra sul mondo gay: in più occasioni il movimento omosessuale italiano ha "svenduto" ai partiti di sinistra le proprie lotte, senza mai ottenere nulla in cambio.

Pensi solo a quanto sta scritto nel programma dell’Unione: noi, che siamo liberali, crediamo necessario l’allargamento del matrimonio alle coppie omoaffettive, il movimento gay lottava per i Pacs alla francese, molti pensavano alle Unioni civili, ma poi il programma delle sinistre ha partorito il topolino delle sette righe e mezzo, dove non si parla neppure di coppia gay.

Se a destra c’è omofobia e chiusura, a sinistra alberga ipocrisia ed immobilismo nei confronti dei diritti delle persone omosessuali.

Io sono convinto che anche questa volta i gay italiani non otterranno nulla, ed ancora una volta nella corsa per l’equiparazione della coppia gay a quella eterosessuale verremo superati da paesi del Terzo mondo.

Sì, a destra ci sono Casini e Calderoli, ma non creda che a sinistra le cose vadano meglio: pensi solo alla Binetti e a Rutelli. In realtà il vero problema dei gay italiani (e non solo) è la forte presenza dei cattolici in entrambi gli schieramenti e quindi necessitiamo di un voto laico e transparlamentare.

Noi di GayLib abbiamo scelto di combattere per migliorare il nostro centrodestra; lo provino a fare le associazioni di sinistra nei confronti dei loro partiti.

Quali sono i passi ancora da compiere in Italia per un completo superamento delle discriminazioni nei confronto degli omosessuali, se ancora ci sono?

Il problema degli omosessuali italiani non consiste, a mio giudizio, in una discriminazione "attiva", ovvero nella violenza psicologica o fisica, anche se vi sono a tutt’oggi casi di questo genere. Si tratta piuttosto della presenza di una discriminazione "passiva", dovuta alla mancanza di leggi che tutelino, ad esempio, la coppia gay.

Io penso che dando il giusto riconoscimento legale si arrivi ad attenuare le forme di discriminazioni esistenti, come ad esempio il mobbing rivolto ai gay sui posti di lavoro.

PACS: sì o no? Perchè nessuno ne parla più, nemmeno a sinistra, dopo che era diventato uno dei temi più dibattuti in campagna elettorale?

Noi siamo sempre stati per l’allargamento del matrimonio civile alle coppie omoaffettive. Perchè creare un istituto nuovo per gli omosessuali, mascherato come strumento valido per tutte le coppie? Perchè se ho gli stessi doveri di tutti non posso avere gli stessi diritti di tutti?

In nome del principio sacro dell’Egalitè noi siamo schierati per il matrimonio e sono contento di vedere che, specie dopo le famigerate "sette righe e mezzo" messe nel programma dell’Unione, molti nel Movimento gay si stanno allineando alla nostra posizione.

Mi chiede perchè nella sinistra non si parla più di Pacs? Semplice: qualsiasi Governo deve fare i conti con la Chiesa, anche quello del cattolicissimo Prodi.

Io ci avevo pure scommesso e sono pronto a sostenere che con i catto-comunisti al potere non vi si arriverà neanche questa volta.

E’ favorevole all’adozione di bambini da parte delle coppie gay?

No, sono fortemente contrario.

Il fatto è che non bisogna prendere in considerazione il diritto della coppia di adottare, bensì il diritto del bambino di essere adottato e quindi di crescere in una famiglia con chiare le figure del padre e della madre, specie per i processi identificativi necessari per lo sviluppo.

Crede che la massiccia presenza sui media di Vladimir Luxuria e le polemiche che la vedono coinvolta su dove andare "in gabinetto" in Parlamento, possa più aiutare o nuocere alla causa gay?

Non ho molta stima per l’on. Guadagno. Io penso che Rifondazione comunista abbia scambiato il Parlamento con il cabaret e la Camera con il camerino.

Mi spiace vedere le frivolezze ed i tailleur di Vladimir Guadagno al centro della scena politica, dal momento che portano via le potenzialità mediatiche a personaggi che hanno qualcosa in più da dire di lui, come, ad esempio, l’on. Grillini o il sen. Silvestri.

Sì, sono convinto che Guadagno in parlamento sia di nocumento per la causa gay.

L’intervista è stata pubblicata su: www.dilloadalice n.129 del 15/11/2006.