L’intensificarsi di atti criminosi e di comportamenti illegali da parte degli immigrati con le conseguenti reazioni, insofferenze, paure, insicurezza dei cittadini, non scoraggia le gerarchie ecclesiastiche dal ribadire con forza l’opportunità di conciliare l’accoglienza con la sicurezza, la carità con la legalità. Gli italiani non sono dei xenofobi: sul piano dei principi concordano con i vescovi; la coscienza religiosa combacia con lo spirito liberale. In ciò credo giochi anche la memoria della dolorosa emigrazione dei nostri compatrioti, sul finire del sec. XIX e per buona parte del sec. XX, verso l’America e il nord dell’Italia e dell’Europa. Vedi in proposito il bel romanzo “Vita” di Melania G. Mazzucco, ed. Rizzoli e “L’orda.

Quando gli albanesi eravamo noi” di Gian Antonio Stella, ed. Rizzoli. La realtà invece ci pone di fronte a dilemmi angosciosi. Negli ultimi anni l’immigrazione ha assunto proporzioni impressionanti. I flussi migratori africani ed asiatici ci mettono di fronte quasi giornalmente a vicissitudini e tragedie inenarrabili, a condizioni inumane di trasporto, ad orribili stragi per annegamento. Per i disperati che riescono a guadagnare la riva l’Italia apre giustamente le maglie dell’accoglienza.

Dieci anni fa si ebbe una specie di ’invasione albanese’ cui si cercò di porvi rimedio in modo risoluto, sia pure dopo un massiccio ingresso di clandestini. Adesso siamo a combattere contro un flusso straordinario di immigrati rumeni, aggravato dalla presenza dei rom. Negli ultimi anni più di due milioni di rumeni hanno lasciato la madre patria, attratti, più che altro, irrazionalmente dal mito dell’Occidente. Autorevoli reportage giornalistici hanno dimostrato la convenienza economica dei rumeni a rimanere in patria per le incoraggianti prospettive di sviluppo che ivi si profilavano.

Invece un’intera generazione di giovani è scomparsa dalla Romania. Quasi il 50 per cento di questi emigrati è venuto in Italia. Per gran parte degli immigrati mancano lavoro e alloggi. Il degrado delle zone periferiche delle città, la delinquenza dilagano. A questo punto come si fa a conciliare accoglienza e sicurezza? Forse i governi italiani hanno sottovalutato il fenomeno; non hanno attivato, ad esempio, tutti i possibili finanziamenti Ue. I problemi sono complessi e drammatici; tra tutti spiccano quelli connessi alla salvaguardia del diritto del cittadino alla sicurezza.

Questi problemi Viareggio li ha vissuto sulla propria pelle, vedi la Lisca, la Bozzana, l’insediamento di via Matteotti, ultimamente l’occupazione abusiva del fabbricato ex Telecom. Si è tentato di dare delle soluzioni, ma una municipalità non può fare molto in assenza di una politica per l’immigrazione degna di questo nome. Estrapoliamo, ad esempio, il problema degli alloggi: mancano per i cittadini meno abbienti; come si fa a pensare a quelli per gli immigrati?

Se un sindaco si azzarda a concedere a questi ultimi un buco, non dico per viverci ma per almeno ripararsi, esplode la rabbia di quei cittadini che attendono una casa da anni. Per una città turistica, poi, le cose sono più complicate. Prudenza ed equilibrio in fatto di accoglienza in questo caso sono maggiormente richiesti. Non è visto di buon occhio, per così dire, un sindaco che si dia troppo da fare per estendere le capacità di accoglienza della propria città.

E’ crudele dirlo, ma è vero che comportamenti di questo genere, per se stessi lodevoli, attirano altri immigrati con conseguenze disastrose per il vivere civile. Il lassismo nell’azione di vigilanza in un centro turistico comporta gravi danni alle sue potenzialità di richiamo. Il mantenimento di uno standard di decoro e di legalità è un imperativo, se si vuol difendere l’immagine della città. La repressione della microcriminalità e dei commerci irregolari, la lotta al degrado per insediamenti abusivi richiedono un impegno costante, direi, rinforzato. I problemi sono enormi. Non invidio i sindaci dei comuni chiamati a confrontarsi senza mezzi con situazioni così estreme.