Fiorani aveva parlato, aveva parlato da un bel po’, ma curiosamente che cosa avesse detto quei "comunistoni" dei magistrati ce lo fanno sapere solo adesso, a voto chiuso. E sono novità scottanti, che il voto lo avrebbero ribaltato, come minimo.

Il Berlusca ci ha fatto inabissare il cervello, ad opera dei suoi media, in una marea di chiacchiere sui fatti giuridicamente insignificanti dei legami tra ds e unipol, mentre invece Fiorani ha detto:

"Andammo da Berlusconi in Sardegna per il giorno di San Lorenzo. Era l’agosto 2004. C’eravamo io, [il deputato di Forza Italia Cesare] Previti e Berlusconi con le nostre mogli"..."Ricordo che gli portai un cactus, ma era enorme, trenta o quaranta chili e cercando di caricarlo sulla barca mi coprii di ferite".

"Prima di pranzo ci riunimmo e io mostrai a Berlusconi delle slide per illustrargli la nostra operazione Antonveneta".

"STIA TRANQUILLO" [avrebbe risposto il berlusca a detta di Fiorani]

"Incontrai Berlusconi in una seconda occasione del Salone nautico di Genova nell’ottobre 2004 e lui volle sapere che cosa avevo detto ai magistrati che mi avevano interrogato per la questione Hdc. Voleva sapere se Crespi aveva bobine con registrazioni. Gli dissi: ’Stia tranquillo’. E lui rispose: ’E lei stia tranquillo per la scalata’."

"Poi ci rivedemmo ad Arcore tra dicembre e gennaio del 2005, quando parlai con Berlusconi capii che sapeva cose che non doveva sapere. Evidentemente Grillo lo teneva informato".

Ma i legami non si fermano qui, Luigi Crespi, ex sondaggista di Berlusconi, era già stato arrestato con l’ipotesi di reato di bancarotta fraudolenta per il fallimento da 35 milioni di euro della sua società di comunicazione Hdc. L’inchiesta su Hdc vede indagato anche Fiorani per concorso in bancarotta. Luigi Grillo, invece, (ex?)senatore di Foza italietta è da molto tempo indagato per concorso in aggiotaggio nell’inchiesta sulla fallita scalata ad Antonveneta.

Fiorani e Boni sono indagati con l’ipotesi di reato di associazione a delinquere finalizzata all’appropriazione indebita, ricettazione e aggiotaggio.

Queste sono informazioni che avrebbero sicuramente causato uno scandalo di proporzioni bibliche, se i media trattassero le reali colpe del berlusca come trattano le presunte colpe del centrosinistra, ma soprattutto se quei "comunisti" dei magistrati non se le fossero giustamente tenute per sè, altro che un pareggio, la sinistra avrebbe preso almeno il 60%.

E invece, tutto tace.

ahahahhah
24 aprile 2006, di : paskal007r |||||| Sito Web: divide et impera


Chi vota Berlusconi perchè crede che sia il meno peggio lo fa perchè le 6 reti televisive sotto il controllo del suddetto hanno per anni colto ogni occasione per demonizzare la sinistra, mentre i pochi giornali di sinistra non si sono nemmeno azzardati a dare addosso a berlusconi quando c’erano tutti i motivi per farlo. Ad esempio quando è stato assolto Travaglio per le querele dopo la serata con Luttazzi: anche il corriere (si, quello di mieli) invece che mettere la notizia in prima pagina l’ha imboscata a pagina sedici.
La storia dell’unipol, dei millantati sprechi rossi, e dell’immaginario pericolo comunista ha convinto gli italiani che la sinistra abbia chissà quali scheletri nell’armadio, mentre in realtà ne ha molti, molti meno che la destra. Basta pensare che ci sono 4 partiti e solo 4 che non hanno candidato nessun condannato di sorta, e che sono tutti e 4 a sinistra, mentre FI da sola ha la metà dei condannati con sentenza passata in giudicato di tutto il parlamento.
Che la destra poi non "mantenga" nessuno è un’altra falsità che i media hanno sapientemente piantato nei nostri cervelli, tant’è vero che in 5 anni il costo dei ministeri è AUMENTATO di circa 600 MILIONI DI EURO annui. Insomma la destra ha aumentato gli sprechi ai ministeri di un totale di 3 miliardi di euro in 5 anni.
Riassumendo, il berlusca SCIALACQUA MOLTO PIU’ DELLA SINISTRA. Solo che i media nascondono oltre ogni evidenza il fatto tacendo le notizie sull’argomento.
Rispondere al messaggio

la politica fa schifo
27 aprile 2006, di : paskal007r |||||| Sito Web: divide et impera


ok, cerco di mantenere la calma. Non è facile visto quello che hai scritto.
1° Le tv.
Secondo te controllare il 4° potere per intero è ininfluente?
Ho preso la questione del "caso Fiorani" come esempio per il semplice motivo che è il classico porcaio che coinvolge destra e sinistra. Ma il controllo totale dell’informazione da parte del Berlusca è riuscito a far tacere il fatto che la sinistra era coinvolta in maniera piuttosto marginale e anzi ha montato un caso inesistente, quindi è andato davanti ai magistrati, per un paio d’ore ha detto cose che nono solo erano risapute ma anche perfettamente legali e poi li ha accusati di avere insabbiato detto caso inesistente. Invece i reati che sono stati effettivamente commessi, che coinvolgono Fiorani e i politici di destra, sono stati del tutto ignorati. Questo evento dimostra la parzialità del sistema informativo, insomma che il 4° potere ce l’ha tutto Berlusconi.
2° le coop
Parli delle fantomatiche coop rosse. Bene. Quali sono? Quali sono le coop non rosse? In Emilia Romagna anche i tesserati di forza italia lavorano nelle coop. In germania esistono le coop e funzionano più o meno come in italia, ma nessuno le accusa di comunismo. Ah, dimenticavo sai cosa succede quando una coop viene sciolta? Tutto il suo capitale va allo stato. Invece che ad un imprenditore che non ha mosso un dito dall’inizio alla fine. Gli stipendi degli operai e degli impiegati sono adeguati a garantire una vita dignitosa garantendogli un potere d’acquisto stabile, e questo evita crisi come quella in cui l’italia si trova oggi, in cui la gente non arriva a fine mese. L’operaio e l’impiegato consci del fatto che dal loro lavoro dipende il loro stipendio (a differenza di quanto avviene nelle aziende) non si risparmiano. Anche questo evita crisi produttive.
3° Berlusconi imprenditore
Berlusconi non ha mai fatto l’imprenditore, fin dalle prime palazzine non ha fatto altro che riciclare fondi di provenienza "dubbia" (quasi certamente mafiosa), aggirando la legge a più non posso, corrompendo le persone giuste (craxi, per dirne uno) e facendosi prestare quintali di soldi dalle banche. Quando è entrato in politica aveva circa 6’000 miliardi di lire di debiti. Ora è nella lista degli uomini più ricchi del mondo. Di sicuro sa come gira il mondo, ma non come si lavora onestamente
4° la sinistra e la destra
Mi permetto un piccolo appunto, quando parliamo di destra e di sinistra, usiamo termini impropri, sarebbe più corretto parlare di "Sottosezioni destra e sinistra del partito unico clientelare".
5°i bot
La proposta NON E’ di tassare i bot, ma di tassare la rendita dei bot. Oggi in italia tale tassazione è nettamente inferiore che all’estero. Inoltre la maggior parte dei bot è in mano alle BANCHE, in particolare alla banca (privata) d’italia, e costituiscono la quasi totalità del debito pubblico. Tassare le rendite dei bot significa soprattutto ridurre l’interesse che le banche sottraggono annualmente allo stato.
Approposito, le rendite da capitale in italia sono tassate al 12 % mentre gli stipendi al 30% (più o meno). All’estero la tassazione per le rendite, è più alta, se ben ricordo del 18%. Curiosamente "nessun imbecille" ha pensato di approfittarne, infatti non si è vista nessuna "fuga di capitali" dall’estero verso l’Italia. Vatti a fidare degli economisti.
6° il reddito di cittadinanza
A me non risulta che il reddito di cittadinanza sia nel programma dell’unione. Sono 200 e passa pagine ma non c’è. Se magari mi dici il partito...
Ah, approposito, a napoli il centrosinistra ha elettoralmente accettato di istituire il reddito di cittadinanza (cedendo ad annose proteste da parte di liste di disoccupati organizzati, una parte dei quali di destra), ma non lo ha mai finanziato. La destra locale ha, altrettanto elettoralmente, protestato contro questo fatto.
Per piacere, quando parli di partiti e di politici, non ti attenere alle loro presunte ideologie.
Rispondere al messaggio